Battlefield 3 лагает на мощном компьютере.

Battlefield 3 лагает на мощном компьютере. Купил эту игру очень давно, буквально в тот момент, когда она вышла в России. Играл на старом компе, который на средне-высоких настройках выдавал честные 30 фпс. После этого обновил комп, а игру снес . Не так давно решил снова поиграть. И когда зашел в игру развидел нечто ужасное. Игра часто фризит, а фпс не поднимается выше 25 (на новом компе!!!). При этом логика подвисаний не поддается какому либо объяснению. Игру может дико колбасить на схватке команд , с играющими 6 человеками, при этом она может стабильно идти, без каких-либо лагов и подвисаний на Капийской границе, с 64 игроками ( но чаще всего игра все равно лагает). Снижение и повышение настроек графики никак не помогает. Только если поставить все на предельный максимум (ультра, максимальное сглаживание) может заметно снизиться на где-то 5 фпс. Что бы я не делал игра упорно не хочет выдавать больше 25 ФПС. Откат драйверов не помог. Все комплектующие компа работают стабильно, ничего не перегревается. Можнео ли как - нибудь повысить ФПС в игре? И почему она так плохо работает?
Компьютер:
Windows 7 64 bit (SP 1)
Intel(R) Pentium(R) CPU G3220 @ 3.00 GHz 3.00 GHz
(ОЗУ) 4 Gb
NVIDIA GEforce GTX 650
Это конечно не последнее слово техники, но на 3 батлу, вышедшую в 2011 году этого должно хватать с лихвой.

горбатого могила исправит

Никита Лобанов
У меня i7-3770/16Гб/GTX660, выдает 80-120 на минималках, может тебе не хватает ОЗУ(вряд ли) или процессор слабый(нужно 4 ядра), вот...

danyiil695
Там в рекомендуемых 4 гига, так что должно хватать. Насчет процессора-да, возможно, но суть в том, что на старом компе она у меня стабильно с ним в 30 фпс шла (процессор был тот же. Впоследствии поменял все кроме него), а на новом стала работать только хуже почему-то.

На моем компе стабильно 130 фпс на ультре... (комп в профиле) правда разрешение HD но мне хватает)

нужно 4-рех ядерный минимум процессор

Я может чего из описания не понял? Но для игры вышедшей 3 года назад тут указано далеко не топовое железо, вышедшее 4 года назад.
От GT650 не стоит ждать высоких результатов при высоких настройках графики, да и 3 Ггц двух ядерного процессора для этой игры маловато.
Выход только один - снижать параметры качества графики и отрубать всю физику, а так же отрубать антивирус, он любить покопаться в запускаемых игрой файлах и может не хило отбирать мощности с дефицитных ядер, и если умеешь, то гнать процессор (вроде Пентиумы третей серии спецом выпустили, чтоб выбить АМДшный FX-4300 и наделили их способностью разгона)
Все таки Pentium(R) CPU G3220 это далеко не i3 6100, да и GT 650 сделали настолько не удачную, что она проигрывала предшественнице GT550
Ну а возраст игре не помеха железо жрать, тот же Крайсис 2008 года с легкостью ставит раком и современные железки

Игра от камня зависит очень, и посему на старом Атлоне 6000 не потянуло в свое время.
Погугли тест на схожей системе с твоей

В догонку советую установить MSIafterbuner и выяснить, какой из компонентов нагружен больше во время игры (благо последние версии мониторят и GPU и CPU.
Если нагружен проессор на 100%, а видеокарта на 80-90%, то убирай все эффекты освещения, тени, физикики... Если захлебывается видеокарта, то убирай так же все эффекты но ее и разрешение снижай.
По опыту игры в Крайсис на X1600prо, могу сказать, что 30+ФПС и смотрибельную картинку можно получить и при 640х480, но с высокими/средними шейдерами и 2х кратном анизотропном сглаживании и 2х ядерном процессере (у меня тогда Атлон х643600+ стоял)=)

Играл я в нее на 2х ядерном, на средних настройках графики в мульт, а в сингле на высоких, по понятным причинам.
Мой тебе совет, попробуй конфиг user.cfg, возможно поможет и тебе.

лал, это по-твоему мощный ПК? даже, если его выбросить на помойку и то никто не возьмет....

ManiacFPS
Нормальный комп. Мне он нужен исключительно для работы и простых игр, которые много не требуют ( CS GO).
"Это конечно не последнее слово техники, но на 3 батлу, вышедшую в 2011 году этого должно хватать с лихвой."

у тебя проц 2 ядра... батл оч требователен к ядрам. мин для от 30 фпс 4 ядра нужно. P.S опять что у тебя за память... 4 gb ни о чём не говорит.

AlexBravo
стоит двух ядерный атлон 6000+ и радеон 4850 5125мб и еще 2 гб ддр2 норм шло на средневысоких без сглаживания в 1680х1050

Никита Лобанов
Ты противоречишь себе в каждом предложении, то комп мощный, то "не последнее слово техники", то комп для работы и простых игр, когда BF3 совсем не простая игра и требует много ресурсов, особенно процессора, особенно в мультике. А что у тебя? 2 ядра и 3ггц? Это мало, ты даже разогнать этот лоу энд, скорее всего, не сможешь.
Единственное что можно посоветовать:
*Поставь разрешение 720p или меньше
*Выкрути FOV на минимум, т.е. на 60 градусов

Видеокарта слабая, в это все и упирается. Проц бы нормально потянул, если бы видеокарта сильнее была.

alex8ball
ну не знаю, 3 ОЗУ, gts 450 и атлон 6к
Если о сингле говоришь то да, так и у меня шло
А вот в мультике на 32 чел. глухо

AlexBravo
пусть не выеживается тогда и играет во вторую батлу там и на 64 мультик был. только баттлфилд плэй фо фри не пробуйте вообще шлак.

alex8ball
Помимо BF2 ещё BC2 должна нормально пойти, она менее требовательная, но до сих пор бодро играется.

Z3r04
согласен

Наверняка купил комп в сборке а там поставили самую дешевую мать и убогий блок питания. Ведь камень с видюхой это ещё не всё.

Был у меня лет 10-15 назад точно не помню комп тянул все игры флопс на 30-40 но сгорела у меня мать за 3500 вроде цену точно не помню и решил сэкономить и взял самую дешевую за 2 тысячи. Шол домой и радовался что хорошо сэкономил ибо надоело покупать материки за 3-4 штуки.Но радовался не долго ровно до запуска 1 игры ибо все игры стали жутко лагать. Причём лагать жёстко с подвисаниями на 1-2 секунды.

Furyhunter
вроде как написано 2х ведерный процессор в требованиях к игре

короче батла сасаит не идет она на моем ведре графон как в калде 3 и лагает, а калда летает