PlayGround.ru
Ropnet
, Psi-Ops: The Mindgate Conspiracy трейлер, мод для C.A.R.S.: Community Assisted Race Sim, FlatOut: На предельной скорости NoCD


Diablo 3 vs. Sacred 3

Evil Dart Revan   16 сентября 2010 в 07:53

Обе игры выходят в один год и интересно какая из них будет лучше?

Лично я думаю что Diablo.

Asmodian1213   16 сентября 2010 в 07:57

хз, стар 2 не порадовал. посмотрим , что с диаблой будет

Удаленный   16 сентября 2010 в 08:06

серии Sacred нужна хорошая встряска.
Да, вторая часть сделала огромный шаг, по сравнению с первой. Но, игра получилась всё-равно далека от совершенства.
Не интересный сюжет. Противники, которые через каждый метр "гуляют".

посмотрим , что с диаблой будет

I am SN   17 сентября 2010 в 17:42

Это сравнение просто не уместно,ДА обе игры одного жанра,но диябло этакий тяжеловес,сакред это лёгкий вес и даже если идти простой логикой денег на разработку диябло3 выделено в раз 5 больше нежили на сакред.

_Демон_   17 сентября 2010 в 18:26

Я скажу так. Когда Диабло 3 выйдет, это будет эпичное возвращение КОРОЛЯ ! Сопровождающееся массовыми беспорядками в магазинах и агромадным количеством качающих и раздающих :D
Диабло конечно. Сакред неплохая игра, но до Короля не дотягивает. Все кто думаю иначе- ЕРЕТИКИ.

Raven_11   13 ноября 2010 в 23:53

надюсь на перенос идей из медиан ис эл

Shurik.SML   14 ноября 2010 в 16:31

Daemon666
Когда Диабло 3 выйдет, это будет эпичное возвращение КОРОЛЯ ! Сопровождающееся массовыми беспорядками в магазинах и агромадным количеством качающих и раздающих :D
+1
В Сакреде мне скоро становилось скучно. Игра хороша, но не "зацепила". А в Дьябло всегда возвращаешся)

Lermix   14 ноября 2010 в 19:49

Любая игра рано или поздно надоедает. Лично я пройду и ту и эту игру) а какая будет лучше гадать не охота

TDreams   22 ноября 2010 в 10:45

А что такое Sacred? Диабло 3 однозначно!

LostSentineL   30 ноября 2010 в 23:48

однозначно диабло!

Пирожочек без мнения   3 декабря 2010 в 16:50

В Sacred 2 мне не понравилась анимация и из-за этого портился весь экшен, также у меня кружилась голова после того как я наберу много заданий. А из хорошего там был огромный мир.
В Diablo 3 всё должно быть круто, но есть одно но, в роликах все локации были коридорные, а я не особый любитель такого веселья, к тому же я нехочу чтобы игровой процесс был такой же как в Torchlight т.е. идти только вперёд. Было бы круто если каждую локацию нужно было бы проходить по нескольку раз.

DemonOfDark   3 декабря 2010 в 19:00

А в Д3 будет респаун врагов и свободное путешествие, как в сакреде или это будет прямолинейный коридорный слешер, судя по видео?

Пирожочек без мнения   4 декабря 2010 в 15:54

DemonOfDark
Наверно так оно и будет. Хотя, поживём увидим. Зная опыт Blizzard игра должна быть хорошей, вон Star Craft 2 в нём нет ничего того за что я люблю стратегии, но при этом в неё хочется играть

Corrosion   7 декабря 2010 в 18:56

Сакред 3? Я не ослышался? Вроде Аскарон уже всё, откинулась. Да и вторая часть сакреда (которую называли убийцей Диаблы) была редким отстоем. Какой Сакред 3. Однозначно Сакред НЕ конкурент Диабле. Вообще абсурд :)

VALEN006   2 апреля 2011 в 17:14

если сакред 3 будет таким же, как и 2, то диабло 3 100% впереди будет...

Graf Desirell   16 апреля 2011 в 21:47

Диабло 3 - 100%!!!

N1KO VS PLAYBOY xD   27 мая 2011 в 12:28

ещё даже не знаю ибо я ещё не в одну из инх не играл

kracker   30 мая 2011 в 00:31

Sacred 1 был неплох, 2-я часть не понравилась. Diablo 2 навеки, но что покажет Diablo 3 - никто не знает. В 2012 узнаем.

Corrosion   1 июня 2011 в 16:02

Сакреда 3 не будет - Аскарон распался, а 2 часть зафейлилась.

BLIZZARDNORTH   1 июня 2011 в 23:45

BLIZZARD уже не торт... Послдний WoW , Starcraft 2 ... Лажа... Хотя школота всё схавает , тем более на халяву...

BLIZZARDNORTH   1 июня 2011 в 23:48

Ну и плюс в лицензии и сингл скорее всего платный будет как и в старе... Одно это убивает.

Leor   2 июня 2011 в 01:06

Как же вы уже со своим "платным", извините, достали) Нет, они сделают лицензию бесплатную) Сами то хоть понимаете, что говорите?

BLIZZARDNORTH   2 июня 2011 в 02:04

У всех СИНГЛ в лицензии бесплатньй - купил игру за 500р скажем , и играй до посинения.
P.S. Не тупи.

Leor   2 июня 2011 в 15:47

Тут купил за 60 баксов и играй до посинения. Если Близзы не снизили цену для России, а сделали такую же, как во всем мире, это не значит, что сингл платный.
P.S. Для России они сделали вариант оплаты частями. Купил игру за 500 рублей, поиграл, потом через личный кабинет доплатил еще 1300 и вуаля, у вас полная версия.
P.S.S. Посмотри цены во всех зарубежных магазинах (типа Steam'а, GOG'а и других) на ААА проекты. У всех ценники 50-60 баксов.

BLIZZARDNORTH   2 июня 2011 в 20:49

Что бы сингл был не ограничен нужна евро версия за 80$! Ты купишь D3 за столько? Вообще это бред - напоминает ява игры: "Отправь sms на 5555 за 50р и получи 1000 золота , отправь на 7777 за 100р и получи бессмертие на час.." Скоро до этого и дойдёт.

Leor   2 июня 2011 в 21:20

Евро версия стоит 60$. Старкрафт 2 купил, куплю и Дьяблу.
BLIZZARDNORTH "Отправь sms на 5555 за 50р и получи 1000 золота , отправь на 7777 за 100р и получи бессмертие на час.."
Еще раз повторю, ты какую-то ахинею пишешь. Все игры ААА-проекта в мире стоят 50-60 баксов. То, что многие игры можно купить дешевле в России и странах СНГ (и использовать кстати тоже только тут), это политика тех издателей. Близзард ведет другую политику, цена на игру во всем мире одинакова и составляет 60 баксов.

BLIZZARDNORTH   2 июня 2011 в 23:35

Ну подешевела значит - я не фанат чтобы контролить цены на игры , и не настолько богат чтобы покупат "безлимитный сингл" за 2500 - не все же в Москве живут , Вы не поверите - "в замкадье" люди ещё по 5000 бывает получают в месяц , и тратить на по сути не нужные в жизни вещи они столько не могут.

Leor   2 июня 2011 в 23:55

=))) Люди, но объясните ему, что игра всегда стоила 60 баксов) И я не в Москве живу, а в провинции. Если нету у меня возможности купить что-то, я это не покупаю. Но я ж не кричу, почему это так дорого.
И вообще есть кряки для тех, кто по каким-то причинам не может заплатить за игру.

BLIZZARDNORTH   3 июня 2011 в 00:04

80 она стоила! Почитай форумы на момент выхода игры - люди из европы покумали с кредитки , с доставкой 120-150$! Ты как хочешь , а сингл столько НЕ СТОИТ! И те люди что купили бы сингл за 500р , скачали кряк т.к. за эти деньги предлагают 4 месяца! Тем самым Близарды сами себя лишили +прибыли , но с другой стороны , ни хило наварились на фанатах , которые в итоге как мыши которые жрали кактус - игра их не порадовала относительно первой части.

Leor   3 июня 2011 в 00:41

Игра стоила 60 баксов, коллекционная версия 100. Насчет доставок хз, я покупал электронную версию, потому что в моей "деревне" диск найти проблематично)
Короче забей, не хочешь верить, не верь. Лично я куплю себе Дьяблу сразу же на релизе за максимум 60 баксов (возможно дешевле) и буду наслаждаться великолепной игрой.

BLIZZARDNORTH   3 июня 2011 в 02:56

Ещё на 2 части SC2 не забудь! Если ты готов по 2000 за сингл платить - это твоё право , а я лучше каждый месяц WC3 буду покупать и дарить знакомым , чем куплю себе такое добро. Учитывая что раньше компания делала шедевры , а сейчас пошла на поводу своей выгоды , видимо слияние дало о себе знать , и былые времена уже не вернуть.

Leor   3 июня 2011 в 03:25

Насчет других SC2 посмотрим, я покупаю игры ради мульта, а не сингла. Так что скорее всего брать не буду...хотя все будет зависеть от финансов. Да и играю я немного, в последнее время игры не тащат: может я стал привередливым, может игрострой скатился, но раз в пол года могу позволить купить хорошую игрушку. А ты хочешь сказать, что SC2 - не шедевр? Имхо идеальная игра. Да, нового там мало, зато то, что в ней есть, сделано на отлично. Diablo, думаю, будет такая же. А про слияние и его воздействие судить не тебе и не мне, тем более что Blizzard купила Activision, а не наоборот, хотя мне этот союз тоже не особо нравится. Короче, спор ни о чем, не хочешь покупать, никто ж не заставляет. Покупай каждый месяц WC3 и дари своим знакомым, удачи)

UmovistovSport   8 июня 2011 в 09:09

Diablo 3 будет получше в разы, имхо.

OrisLumenis   25 июня 2011 в 14:15

Диабло 2 даже будет лучше за Сакред 3

UmovistovSport   29 июня 2011 в 17:31

Диабло 2 даже будет лучше за Сакред 3
OrisLumenis, ты понял что написал?

Woe   29 июня 2011 в 23:46

Какой смысл спорить о не вышедших играх? Дай бог, чтобы Diablo 3, хотя-бы была хорошим продолжением, как это было, скажем, с SC 2.
А Sacred Sacred-ом, подобные игры были, есть, и будут, только успех этой серии ну нельзя сравнивать с успехом Diablo.

Dartak   12 сентября 2011 в 22:55

Кто сказал, что Sacred 3 вообще выйдет?

Corrosion   13 сентября 2011 в 00:32

А он и не выйдет и да, "успех" Сакреда с Успехом Диаблы лучше не сравнивать, а то поймут не правильно ))

MadPumpKin   13 сентября 2011 в 03:59

Можно сравнить Сакред3 и Дьяблу3. Это как сравнить Жигули копейка и Bugatti Veyron.
Угадайте какой игре какая машина соответствует :)

I.L.L.Y.A   13 сентября 2011 в 21:25

Обе игры выходят в один год и интересно какая из них будет лучше?

Ну это еще неизвестно диабло может перенесут и на 2015

Лично я думаю что Diablo.
Лично я думаю наоборот так как камера в дибло аналогическая титанквесту, а для меня это уже огромный минус!

Corrosion   13 сентября 2011 в 21:30

"Обе игры выходят в один год"
Это как так? Аскарон же обанкротились, Сакред 2 вообще эпик фейл был. Неужели кто-то решился сделать 3 часть. Ой зря...

"камера в дибло аналогическая титанквесту"
Камера в Сакреде 2 вообще УЖАС. Слава Богу камеру в Д3 оставили на месте. В любом случае Близзы знают своё дело лучше, чем кто либо другой.

Redzoner   21 сентября 2011 в 23:11

АХАХХА сравнили ж*пу с пальцем :D

Graf Desirell   23 сентября 2011 в 15:08

Corrosion
Это точно. Недаром каждая игра Близзардов была и есть хитом.

Audience   25 сентября 2011 в 00:43

Dragon Age Origins лучше вместе взятых этих игр. Играйте в дао.

MadPumpKin   25 сентября 2011 в 02:12

Audience,
Дрэгон Эйдж мягко говоря не дотягивает до уровня д3. Да и вообще у первой игры жанр совсем другой, правильнее было дьяблу 3 с шутером сравнивать :)

Graf Desirell   25 сентября 2011 в 11:37

Audience
Я с тобой не согласен. Как дао можно сравнивать с диабло? Это же совершенно разные игры. Особенно да 2. Он д3 и в подмётки не годится.

Pomu4   26 сентября 2011 в 12:10

Audience
Дябла -это слешер, ДАО чистой воды рпг

MadPumpKin   27 сентября 2011 в 18:48

Pomu4
Дябла -это слешер, ДАО чистой воды рпг

Братюнь, Дьябла - это hack-n-slash. К слэшерам же отноcятся такие игры как god of war, bayonetta, devil may cry.

Graf Desirell   28 сентября 2011 в 15:22

Да кому какая разница, что дьябло или слешер, или хакнслеш. Главное, чтобы дьябло была лучше за ДАО И ДА2:)))

blaze260   24 декабря 2011 в 20:12

А откуда инфа про Сакред 3? Я даже не слышал, чтобы ее анонсировали, а она оказывается в следующем году выходит... Но я в любом случае за Дьяблу

nycomed   7 января 2012 в 16:19

Если сравнивать Diablo 3 то с Titan Quest лучшим клоном Diablo на данный момент.

Abibas for us   11 января 2012 в 18:18

Главное, чтобы дьябло была лучше за ДАО И ДА2:)))
чеж ты код не вспомнил.отличное сравнение же

Diablo27   25 января 2012 в 13:16

так сказать цитата: "Сегодня можно вздохнуть с облегчением — антициклон бездарности разрушился и, если нам повезет, не нагрянет вновь. Deep Silver, выкупившая права на торговую марку Sacred, собирает команду для Sacred 3 «с нуля»."

Graf Desirell   25 января 2012 в 14:28

Интересно, когда она выйдет? Жду, не дождусь. Сначала говорили, что она выйдет зимой 2012. А теперь появилась инфа, что диабло 3 выйдет не раньше осени 2012 года. Я не удивлюсь, если разрабы добавят инфу, что диабло 3 выйдет не раньше лета 2014 года:)

Grey4eg   11 мая 2012 в 23:17

Изначально сравнивали Диаблу 3 и Сакред 2 - еще тогда ждали диаблу. Сакред был, диаблы не было. Так что сакред дьяблу уделал еще тогда, хотя бы просто тем, что вышел.
пысы - ДАо - гавно. Коридорное ограниченное что-то .

RemarX   17 мая 2012 в 21:46

Как по мне так диабло 3

Ричардs   2 июня 2012 в 19:06

Этой теме уже два года))