COH для Fury

Вопрос
в чем лучше делать COH для фури амы в легкой или тяжелой броне?

имхо - в archon plate only. на крайняк в great hauberk или dusk shroud.

почему ap? посмотри, как резко меньше нужно на неё силы (10-е значение на горизонтальной оси), в сравнении с остальными elite брониками и сразу станет ясно, "куда стоит сУвать Бер?".


но лучше - сделай ей Treachery в mage plate ;-)

а если силы хватает, только в ней причина?

не только, archon plate - легкий тип брони, с ней нет пенальти на фрв. с тяжелым типом брони - фулл плейт или средней, уже идет пенальти на фрв, и амка становитсья тормозом - что губительно для нее.

а если фуллплейт +чарки на frw ? не поможет?

поможет, только смысл?

ну смысл в более большом деф

ну +100-200 дефенса особо не зарешает

Нет смысла терять 100+ хп ради 100-200 дефа.

не только, archon plate - легкий тип брони, с ней нет пенальти на фрв
Не на "фрв", а на скорость передвижения.

Poison666, вообще можно сделать немножко дешевле..
на руны, которые ты готовишь на CoH, купи Griffon с высоким -lightres, Thunderstroke с 4 java skills и варежки 3 java 20 ias. на 1 своп Титаны и щит Sanctuary (2й своп - Thunder+Sanctuary), амуль Хайлорд, броня Treachery, ама торч, 1 кольцо - RavenFrost. остальное - на твоё усмотрение. сила/ловкость под Thunderstroke. примерные брейки джавы по ias: LF - 52, 89; CS - 50, 95. при описанном шмоте будет 85 (c Thunders - 100). в Гриффон джувель 15 ias +res, Баала и Листеров валить CS-ом Thunder-ами, остальных - LF-ом Титанами. если нет желания бегать и подставляться без SS - кидай LF, а Thunder-ами вали только Баала.

..просто за тобой будет выбор веса болванок на Treachery и Sanctuary. возьмёшь лёгкие и наденешь Aldur's тапки - будешь бегать быстро.

хм
я щас бегаю так
Titan +ss(um) на свопе CTA+spirit щит
Mara
Griffon+lightfacet
raven +(Bulkatos)
perchi Draci ili 3java 20 ias
сапоги wartraveler поменять на gore
и скулдер поменять на COH (пока мф-лю просто)


впринципе хватает...хотя стоит задумацО

perchi Draci ili 3java 20 ias
POisON666, "Драци", в данном случае несравнимо хуже, чем 3 java 20 ias
скулдер поменяй на Treachery или Lionheart - недорого, но толк будет.

ok попробую

3java 20 ias
2/20 со статами намного лучше 3/20

и скулдер поменять на COH
Точно, здорового СНА товарищам игрокам-то и не хватает=)

raven +(Bulkatos)
Одень лучше содж, или тебе не надоедает ману пить?

Одень лучше содж, или тебе не надоедает ману пить?
А смысл? У амки очень мало базовой маны, ты даже не заметишь эту ману.

А я вообще дабл рэйвен одеваю - дёшево, статно, манно и абсорбно в конце концов. Правда без единичных абсорбов пользы как-то не заметно :)

2 Dalnoboy1. надоедает ))) так и сделаю ))

COH нужен мне в основном из-за резов, тк хочется освободить инвентарь от лишних чармов с резами и забить скиллерами

ЗЫ всем спасибо за советы.

я бы одел тричери и не парился)

Не на "фрв", а на скорость передвижения.
результат один и тот же, так что это не имеет значения

2/20 со статами намного лучше 3/20
нет, не лучше
единственное что там может быть лучше это кнокбак да и то в пвм его польза для джавы под сомнением (я думаю что "статами" ты другое называл)

нет, не лучше
Не думаю, что эти 200 дамага будут лучше, чем 15 стр / 15 декс / разные резы

резов обычно хватает и без перчаток (да и редко найдешь там что-то сильно хорошее из них), а вот 15 стр/15 декс уж точно не то чего надо экономить

результат один и тот же, так что это не имеет значения
Имеет. Стоит говорить правильно (а "скорость передвижения" - не только правильно, но ещё и проще и естественней, без выпендрёжа).

А я вообще дабл рэйвен одеваю - дёшево, статно, манно и абсорбно в конце концов. Правда без единичных абсорбов пользы как-то не заметно :)
Омг, и смысл? Ты с того же дварфа получишь больше пользы чем со второго рейвена.

Имеет. Стоит говорить правильно (а "скорость передвижения" - не только правильно, но ещё и проще и естественней, без выпендрёжа).

формула для пенальти на фрв (то число которое вычитается из фрв при одевании тяжелого армора):

p*(150+frw)*(150+frw)/(22500+p*(150+frw))
где p - сумма величин для армора и щита, 5 для среднего, 10 для тяжелого
ну а скорость передвижения считается одинаково во всех случаях и пенальти на нее нету

докажи, что это неверно
приняв свои "наблюдаемые" данные о зависимости скорости передвижения от бонусов со скиллов и шмота а также типа арморов верными

формула для пенальти на фрв (то число которое вычитается из фрв при одевании тяжелого армора):
Ну ты же знаешь, что из item_fastermovevelocity (которой и принято называть ФРВ у нормальных людей) ничего не вычитается, а вычитается из velocitypercent (d2game.dll + 0xD0CA0) и что приведённой формулы нигде в коде нет, а как считается конечная скорость - d2common.dll, #10865.
Т.е., конечно, можно придумывать всевозможные варианты (разной степени близости к реальности) объяснения того, что есть на самом деле, но зачем? Либо говорим всё точно, либо говорим просто "некоторые арморы уменьшают скорость передвижения".