PlayGround.ru
Ropnet
, продать игру Санитары подземелий, Grand Theft Auto: Liberty City Stories скачать торрент, FIFA 11 для PSP


Какова вероятность срабатывание навыка прокалывания у амы?

0b256   12 декабря 2015 в 18:48

Имеем вероятность срабатывания навыка прокалывания (pierce) 70%, имеем 3 моба стоящих друг за другом, какова вероятность того что сработает навык прокола на 3-ем мобе, после прокола двоих предыдущих?

Obsessed
У амы безконечное количество очков AR (шанс попадания 100%)

Obsessed   12 декабря 2015 в 18:49

Dark Lord, I summon thee миновало (или Кулинков) to this topic! }:E

метательная хрень может проткнуть моба, если проверка на удар прошла успешно, не считая скиллов, которые "всегда попадают" (GA, но она не пирсит более).
метательная хрень может проткнуть максимум 4 раза, позволяя ударить до 5 целей.

0b256, таким образом, если мобов 5, но у первого много брони, а у амы низкий AR - может вообще никого не проткнуть. каждый раз зависит от успеха проверки hit check.

0b256   12 декабря 2015 в 18:58

Obsessed
одень пояз разор и проверь, целей будет больше, а то что пишет максимум 5 это уже расчет скилла без пояса). А вот GA и разор это интересно, стрела будет постоянно тыкать моба, никто не пробовал?))

firkax   12 декабря 2015 в 19:01

шанс 70% как ты сам и написал
он для всех мобов в начале одинаковый
для пятого (то ли шестого) моба он становится равен нулю, о чём обсессед тебе и написал

0b256   12 декабря 2015 в 19:03

firkax
так ты мне ответ дай, чему он будет равен для 3-его моба, после первых двоих

Разор не 100% шанс прокола дает?

Дайте численный ответ на поставленный мною вопрос.

Про хит чек - обновлен 1-ый пост

Недолго фирк продержался:)

Obsessed
firkax
2 математика, ждем еще)) Давайте форумчане, не стесняемся оставлять свои ответы пусть даже и одинаковые

Obsessed   12 декабря 2015 в 19:06

0b256, у амы шанс с разора прибавляется к тому, который даёт скилл Pierce. как и остальные предметы с piercing attack. >100% набирать бестолку.

так ты мне ответ дай, чему он будет равен для 3-его моба, после первых двоих
каждый раз зависит от успеха проверки hit check.

:-) или, по-русски: ..от того, пробьёт ли ама "броню" очередного моба.

Lightning Bolt и Lightning Fury, например, пофиг на "броню", они "всегда попадают".

Obsessed   12 декабря 2015 в 19:13

Про хит чек - обновлен 1-ый пост: У амы безконечное количество очков AR (шанс попадания 100%)
0b256, на всех (3) мобах - 70% (imho) :D

firkax   12 декабря 2015 в 19:15

0b256
Дайте численный ответ на поставленный мною вопрос.
ты читать не умеешь?
первая строчка в моем посте над твоим - написано - "70%"

Obsessed   12 декабря 2015 в 19:17

0b256, жди кулинок с миновалого, они-то дадут тебе просраццо! ;D

[edit] ещё допереведу: если при попадании пирсящей "стрелы" моб её сблокировал, то она его не повреждает, но всё равно протыкает.

firkax   12 декабря 2015 в 20:11

root_toor
это не то, о чём автор спрашивает
автор спрашивал про вероятность третьего пирса после первых двух, а у тебя в таблице вероятности для N пирсов подряд
хотя, возможно, вы одинаково мыслите и поняли друг друга

0b256   12 декабря 2015 в 20:29

firkax
это простая задача по надежности (переделанная под Д2), ты несешь ерунду. Странно что ты не знаешь ответа на этот вопрос

миновало   12 декабря 2015 в 20:44

Ответ в посте root_toor.

одень пояз разор и проверь, целей будет больше, а то что пишет максимум 5 это уже расчет скилла без пояса)

Иллюзия.

А вот GA и разор это интересно, стрела будет постоянно тыкать моба, никто не пробовал?))
Она не пирсит. Совсем.

firkax   12 декабря 2015 в 20:48

миновало
и ты туда же?
вопрос внимательней: "вероятность третьего пирса после того как первые два уже случились"
вероятность первых двух, как свершившегося факта, тут априорно 100% уже
как я уже теперь понял, автор имел ввиду совсем другое, но из-за каши у него в голове он сформулировал свой вопрос именно так как я расписал
разве нет?

QLinkee   12 декабря 2015 в 20:58

firkax прав, офк

В посте root_toor не может быть правильного ответа, т.к. там даже нет случая с пирсом в 70%.

Obsessed   12 декабря 2015 в 20:59

омфг кулинки разошлись с миновало во мнениях! :D

0b256   12 декабря 2015 в 21:09

firkax
QLinkee
миновало
в первом посте что не так сформулировано? а дальше в ходе иследований просты были сделаны другие открытия

Obsessed   12 декабря 2015 в 21:22

там даже нет случая с пирсом в 70%.
QLinkee, есть! :-) slvl 24, 3-я строка. я мб не правильно выражаюсь, но мне кажется, что в первых 2-х случаях подразумевался потенциальный шанс пирса (пусть даже уже известно, что он сработал) и интересно (не автору, нам) не то, что он оказался "100%", а то, каким он был до события. если опираться на таблицу, то это были 89 и 79%, а на третьем мобе шанс таки 70%. и про 3-го моба я, один хрен, прав (70% (imho)). ;D

Rivnyanyn   12 декабря 2015 в 21:25

0b256
Ответ кротется в твоем же вопросе, надо ток местами поменять:
какова вероятность того что сработает навык прокола на 3-ем мобе, после прокола двоих предыдущих? Имеем вероятность срабатывания навыка прокалывания (pierce) 70%
И никакая математика здесь не нужна)))
Edit:
шанс попадания 100%
такого шанса попадания не бывает, ток 95%. Даже с Ignore target's defense перс иногда мажет. Спеллам шанс попадания не нужен.
Эта тема - шарада, или где?

миновало   12 декабря 2015 в 21:28

вероятность третьего пирса после того как первые два уже случились
Разумеется, они случились, иначе бы пирсить было нечему. Придумываете сложности там, где их нет.

0b256   12 декабря 2015 в 21:31

Rivnyanyn
Первый моб 70%, второй моб идет после первого, потом за вторым третий (для идиотов AMA --> 1 --> 2 --> 3) так вот какова же будет вероятность проткнуть треттьего моба после первых двоих, в первом же посте; МАТА не хватает

миновало   12 декабря 2015 в 21:34

0b256
34%. Пойдёт? :D

Rivnyanyn   12 декабря 2015 в 21:48

0b256
А хооле там щитать? Ты вопрос свой перечитай внимательнее, ага. Если первые 2 прокола уже состоялись, то шанс третьего 70%.
Общий шанс прокола троих мобов подряд, это уже совсем другой кисель. На будущее - формулируй свои шарады правильно!

0b256   12 декабря 2015 в 21:52

Rivnyanyn
проткнуло 1 моба потом 2, какова вероятность что проткнет 3-го?? ТАМ ТАКЖЕ И НАПИСАНО.миновало

миновало   12 декабря 2015 в 22:01

а 34% это шанс что проткнет или что не проткнет??
XDDD

Rivnyanyn   12 декабря 2015 в 22:02

0b256
проткнуло 1 моба потом 2, какова вероятность что проткнет 3-го??
Если 2 первих пирса состоялись, то шанс равен % пирса на персонаже.
Если ты хотел поумничать, надо было не допускать ошыбок в вопросе и не писать в конце после прокола двоих предыдущих

Obsessed   12 декабря 2015 в 22:17

шанс равен % пирса на персонаже.
Rivnyanyn, при условии игнора дефа (дописанном позже), ответ таки в таблице root_toor-а.

firkax   12 декабря 2015 в 22:22

ну конечно, среди цифр которые есть в той таблице, хоть какая-нить да подойдёт (70% там где-то тоже указано)
но не надо вводить читающих в заблуждение, они ведь могут подумать что надо смотреть в третьей строчке
Rivnyanyn офк всё правильно написал
вообще удивительно что миновало присоединился к глупости автора темы

0b256   12 декабря 2015 в 22:25

Rivnyanyn
а как бы было правильно сформулировано по твоему?

0b256   12 декабря 2015 в 22:26

firkax
фирк ты же в ВУЗе учился, чему равна вероятность безотказной работы системы при последовательном соединении её елементов?

monolith777   12 декабря 2015 в 22:30

0,7 в третьей степени будет 0,34 (по логике ТС)
Бесконечное значение ar в данном примере некорректно (95% шанса ограничение)
Игре вообще малоинтересно на математику, она может легко отбрасывать доли, используя в своих формулах только целые числа.

Rivnyanyn   12 декабря 2015 в 22:30

Obsessed
при условии игнора дефа (дописанном позже)
Когда имел место спор об Ignore target's defense тестил его чуток. Даже перс с левелом больше левела мобца, мазал ~ раз на 15-20 стрел. Посему предпологаю что там тож 95%. Как на самом деле - не ведаю)))

QLinkee   12 декабря 2015 в 22:37

Что автор спросил: какова вероятность того что сработает навык прокола на 3-ем мобе
Что автор хотел спросить: какова вероятность того, что сработает навык прокола на трех мобах подряд.

Rivnyanyn   12 декабря 2015 в 22:38

0b256
а как бы было правильно сформулировано по твоему?
Все так же, только убрать неоднократно копируемий мною, конец предложения. А, ну еще бред про бесконечный АР желательно убрать - нада было сразу написать об атаке "спеллом".
И да, все те завсегдатаи, которие здесь полезут в такую "сложную" задачу, шарят что 0,7 в третьей степени будет 0,34
Давай-ка что-нибудь посложнее, типа дамага с пойзон новы на хелле в секунду/или за каст и т.п.;D

Obsessed   12 декабря 2015 в 22:38

monolith777, просто топик, наверное, зря привязан к д2-примеру, если это простая задача по надежности.

Rivnyanyn, LF имеет бесконечный АР, как пишут. :-)

0b256   12 декабря 2015 в 22:42

monolith777
я же указал шанс попадания 100%, даже в реальной математике при рассмотрении какого-то явления для простоты кое что упрощают

firkax   12 декабря 2015 в 22:54

Obsessed
monolith777, просто топик, наверное, зря привязан к д2-примеру, если это простая задача по надежности.
зря привязан к д2-форуму
у автора синдром негатива по-моему
он заключается в том, что кто-то сначала читает где-то что-то умное (или по крайней мере так ему кажется), а потом методов копипаста с пересказом (и местами перевираниями) использует это для понтования на форуме

monolith777   12 декабря 2015 в 22:54

Obsessed
Я уже давно вычислил, что все вероятности в диабле стремятся к заветным 50% xD

0b256   12 декабря 2015 в 22:56

firkax
какой же ты гнусный, какое понтование; если ты видешь что я не так где сформулировал так укажи мне, я так чую надо было картинкой начинать тему


ВОТ ТАК БЫ ПОНЯТНЕЕЕЕЕЕЕЕ СТАЛООО? Какова вероятность что стрела проткнет 3-его и полетит дальше?????? ИЛИ ЕЩЕ ВКОНЦЕ СТРЕЛУ ДОРИСОВАТЬ???????????

Obsessed   12 декабря 2015 в 23:02

0b256, ну, просто всё, что подразумевается, стоит сразу пейсать в топике, чтобы не провоцировать лишних действий отвечающих, а потом не писать "мата не хватает". :-) мы же ж не экстрасексы.

monolith777, да они ж и в реале такие. вспомнить, хотя бы, пример про "встретить на улице белого медведя". ;-)

firkax   12 декабря 2015 в 23:03

я тебе уже указал на это несколько раз
и Rivnyanyn тоже указал
но ты до сих пор упорствуешь
не знаю что тут ещё можно думать в таком случае

0b256   12 декабря 2015 в 23:06

firkax
Rivnyanyn
так укажите оба мне как надо-было написать? Чтобы узнать пролетит ли стрела дальше после третьего моба проткнувши перед этим двоих; дык там также и написано

annortheone   12 декабря 2015 в 23:10

Че за наскальные рисунки? А, это для фирка. Понятно.

Rivnyanyn   12 декабря 2015 в 23:13

0b256
>>так укажите оба мне как надо-было написать?
Ну как-то так:
Имеем вероятность срабатывания навыка прокалывания (pierce) 70%, имеем 3 моба стоящих друг за другом, какова вероятность того что сработает навык прокола на 3-ем мобе?

The Boss   12 декабря 2015 в 23:15

0b256
А почему ама без лука? Она стрелу кидает просто? Тогда она врядли даже первого проколет

Obsessed   12 декабря 2015 в 23:15

[_JENKA_], ну, если не абстрагироваться от д2-реальности, то вопрос топика мог быть порождён другим: "посоны, какой пояс лучше джаве, Razortail или TG?".

The Boss, это не ама, а улитка без ракушки! видишь, у неё два усика растут из головы?

Rivnyanyn   12 декабря 2015 в 23:17

0b256
Внезапно)))
На рисунке, у амы нет лука) Она что бросает стрелы? Что за спелл такой???

Obsessed   12 декабря 2015 в 23:19

Rivnyanyn, это рисунок, чтобы стало понятнее! ((

monolith777   12 декабря 2015 в 23:20

просто аффтор рисунка забыл пояснить, что из-за стр бага лук не отображается, следовательно клиент игры рисует "атаку с руки"

annortheone   12 декабря 2015 в 23:24

monolith777
Ты еще больше усложнил ТСу задачу. Вплоть до 0x000256 наверное.

monolith777   12 декабря 2015 в 23:48

Я попытался всесторонне изучить топик. Даже с точки зрения психоанализа по Фрейду. В вводной упоминается, что мы имеем трех мобов, стоящих друг за другом (в случае реализации прокалывания). Ниже приведен рисунок, что будет с амой, если 34% шанса "не проткнет" состоится и мобы все же доберутся до нее.

миновало   13 декабря 2015 в 00:55

Когда имел место спор об Ignore target's defense тестил его чуток. Даже перс с левелом больше левела мобца, мазал ~ раз на 15-20 стрел. Посему предпологаю что там тож 95%.
Игнор внезапно игнорит дефенс, а не даёт скиллу "always hits". Так что да, 95%.

Насчёт пирса. Рассматривать каждую следующую цель в очереди отдельно от предыдущей смысла нет. Вопрос был, как я понимаю, для сферической амки в вакууме. Но проще считать её фурией.

firkax   13 декабря 2015 в 01:03

не ищи смысл - ничем хорошим это не закончится
формулировка автора рассматривает именно третий пирс при условии уже реализованных первых двух, собтия тут только два:
1) первый прошел, второй прошел, третий прошел (70%*chance_to_hit)
2) первый прошел, второй прошел, третий не прошел (примерно 30%)
всё остальное отбрасывается условием и имеет нулевую вероятность

учитывая, что автор заранее знал, какой ответ от желает увидеть, ни в какой формулировке эта тема не предназначалась для узнавания автором чего-то нового, а предназначалась исключительно для флуда на тему

Alxmo   13 декабря 2015 в 01:13

monolith777
Так это же и есть эти три моба! Подтверждение теорий D2 в реальной жизни! Теперь придётся покупать шесть мулов (седьмой 100% сбежит) и водить с собой, чтобы больше зарабатывать.
P.S. Картинка подходит к теме идеально, просто 10\10!!!

Павел Абакумов   13 декабря 2015 в 01:54

0b256
Что-то не понятно. Ты хочешь услышать общую вероятность или именно на 3 ударе? Если на 3 то тут очевидно что 70%, а вот если в целом всей цепочки... Получится что вероятность первого 70%, вероятность того что первый прошел успешно и будет второй 49%, а вероятность того что прошли 2 и будет третий 35%. С помощью не хитрых вычислений ты можешь посчитать какова вероятность пробивания N крипов.

Obsessed   13 декабря 2015 в 02:15

Ты хочешь услышать общую вероятность или именно на 3 ударе? Если на 3 то тут очевидно что 70%, а вот если в целом всей цепочки...
Павел Абакумов, ЧО? %-)

С помощью не хитрых вычислений ты можешь посчитать какова вероятность пробивания N крипов.
учтя только, что для одного миссайла N - не больше 5. :-)

0b256   13 декабря 2015 в 02:19

Павел Абакумов
какая такая общая вероятность, ты пальнул стрелой и она летит в толпу мобов, какая там общая вероятность?
А где общая вероятность, поподробнее

Павел Абакумов   13 декабря 2015 в 02:27

0b256
Понимаешь, если ты рассматриваешь одно событие, там всегда 70% и никак иначе. Вероятность изменится только в том случае ,если тебя интересует какова вероятность того ,что стрела пролетит три крипа. Вот тут есть смысл что то считать.

Павел Абакумов   13 декабря 2015 в 02:29

0b256
Это же просто... То что стрела пробьет крипа шанс 70%, а вероятность с учетом того что она еще и до этого двух пробила конечно меньше.

T-Fox   13 декабря 2015 в 02:51

0b256
Тупица

firkax
Зануда

T-Fox
Хам

[FLAME]   13 декабря 2015 в 05:49

И не поспоришь ;)

Torum.   13 декабря 2015 в 07:12

Автор даун какой-то. Уберите его.

ZakarumFoot   13 декабря 2015 в 09:13

Автор л@х и опозорился!!! На форуме стало на одного поехавшего больше.

0b256   13 декабря 2015 в 12:48

T-Fox
ZakarumFoot
Torum.
Вот кто-кто - а вы профессора диабловских наук, только тупой человек начинает говорить на другого, если сам чего-то не понял, сочуствую вам
Павел Абакумов
ест-нно я хотел узнать шанс третьего крита после двоих предыдущих, о чем и написано в первом посту..

ZakarumFoot   13 декабря 2015 в 13:02

0b256
Памятник невероятному упорству.

bd_sm[TDPG]   13 декабря 2015 в 13:26

ТС узнал веселую (для кого-то) задачку, но не смог (не захотел?) сформулировать ее в исходном виде. На вопрос в первом посте правильный ответ — 70%. На вопрос о том, какой шанс проткнуть третьего моба ответ 70% * 70% * 70% = 34%.

0b256   13 декабря 2015 в 13:32

bd_sm[TDPG]
Имеем вероятность срабатывания навыка прокалывания (pierce) 70%, имеем 3 моба стоящих друг за другом, какова вероятность того что сработает навык прокола на 3-ем мобе, после прокола двоих предыдущих?

Obsessed
У амы безконечное количество очков AR (шанс попадания 100%)

И что не так сформулировано? Раз после двоих предыдущих значит двоих пролетело и летит к третьему

Obsessed   13 декабря 2015 в 13:36

не смог (не захотел?) сформулировать ее в исходном виде
bd_sm[TDPG], ТССС!!! не надо больше! <;D
я, чессговоря, вообще не замечаю косяков в первом посту, кроме того, который был исправлен (на котором я же и накололся [с бронёй]). =)

мб лучше было бы так?
Имеется джава с суммарным шансом pierce 70%, она пуляет Lightning Fury дротик в 3 мобов, стоящих друг за другом. С каким шансом он проткнёт 3-го моба, если первых двух он уже прошёл?

annortheone   13 декабря 2015 в 13:42

Ну если еще учесть шанс попадания 95%:
0,95 * 0,7^3 = 32.6%
AR после первого проткнyтого и далее уже 100%, или остается таким же 95%? Тогда шанс еще меньше:
0,95^3 * 0.7*3 = 29.4%

firkax   13 декабря 2015 в 14:09

вот мне интересно, какой дефект мыслительных способностей надо иметь, чтобы прямым текстом указанный недочёт (раз 5 или больше, от разных игроков) в логике упорно НЕ ВИДЕТЬ и продолжать спрашивать при этом "а что у меня не так?"

миновало   13 декабря 2015 в 14:22

или остается таким же 95%?
Hit check каждый раз происходит.

T-Fox   13 декабря 2015 в 14:58

0b256
Какова вероятность обной стрелой пробить ВСЕХ ТРОИХ(понимаешь, не только третьего) монстров, если шанс пробить одного такой-то такой-то, шанс попадания такой-то такой-то. Вот примерно в таком духе должен был прозвучать вопрос. Но обозвал я не по этому, а потому, что ты не можешь понять в чем ошибка в твоей формулировке, соответственно и не можешь сформулировать правильно вопрос.

Фирк зануда потому, что он с самого начала понял чего ты хотел, но начал докалупываться к словам, как обычно, впрочем.

Torum.   13 декабря 2015 в 15:00

0b256
Тебя прокололи.

0b256   13 декабря 2015 в 15:36

T-Fox
Какова вероятность обной стрелой пробить ВСЕХ ТРОИХ
Это какбы и ежу понятно что чем дальше стрела пробивает тем меньше вероятность, я там написал всех троих? Написано: после прокола двоих предыдущих, нужно узнать численное значение

Lightpet   13 декабря 2015 в 17:01

Написано: после прокола двоих предыдущих, нужно узнать численное значение
0b256, для корректной формулировки твоей задачи нельзя писать "после прокола двоих предыдущих". Тогда формулировка такая, как сейчас в стартовом посте, будет верная. "После прокола двоих предыдущих" в твоей формулировке подразумевает, что прокол третьего моба – независимое событие и имеет соответствующую для независимого события вероятность – 70% в данном случае.
Послушайся Фирка, Ривнянина и др.

Obsessed   13 декабря 2015 в 19:11

омагад, да когда уже этот топик зачахнет? :D

0b256   13 декабря 2015 в 19:23

Lightpet
T-Fox
firkax
вон даже обсесид сказал что все норм было написано, лишь АР потом дописал

cr0x   13 декабря 2015 в 19:56

Там и дураку понятно будет что для каждого независимого моба будет 70%. Нужно было прост уточинть у тс что он хочет узнать конкретно (для независимого случая (думаю там и так понятно все) или же 3 связанных) а не тыкать ''носом в дерьмо" и агрится на него. Он на то и новичек что может что-то не знать и что-то не понимать а вы как стервятники налетели во главе с фырком.

Rivnyanyn   13 декабря 2015 в 20:14

0b256
Омг, я со старта угадал, что эта тема шарада(загадка). Вангую, что твоя неугомонность и нежелание видеть свою ошыбку, ничто иное как троллинг.
>>вон даже обсесид сказал что все норм было написано
никого не волнует, что мы "имеем в виду" (c) Obsessed

annortheone   13 декабря 2015 в 20:34

cr0x
Сам факт того, что мобы стоят друг за другом уже будет основанием для 3х связанных событий.

Rivnyanyn   13 декабря 2015 в 20:36

миновало
С ТС все понятно, разьясни сей интригующий момент
одень пояз разор и проверь, целей будет больше, а то что пишет максимум 5 это уже расчет скилла без пояса)
Иллюзия.

А то, когда я на буржуйском форуме читал, писали типо пирс амки стакается с пирсом разортэил(например). Так ли это?

Obsessed   13 декабря 2015 в 20:42

cr0x, по-моему, вся каша началась именно из-за того, что ТС первым стал "тыкать" высказавшихся "носом". :-)

никого не волнует, что мы "имеем в виду"
Rivnyanyn, а к чему я это заряжал вообще? :-)
P.S. стакается. только, наверное, правильнее говорить, что пирс с Рэйзора стакается с родным амкиным, т.к. родной был первым.

Rivnyanyn   13 декабря 2015 в 20:46

Obsessed
Это с темы Архона про рв, меня там немного ткнули ''носом в дерьмо" ;D

cr0x   13 декабря 2015 в 21:01

Obsessed
Ты хочешь чтоб я тебя начал тыкать носом ?DDD

QLinkee   13 декабря 2015 в 21:08

cr0x
Ничего себе новичок, уже больше года на форуме!

Obsessed   13 декабря 2015 в 21:21

cr0x, это ж каким образом я на это намекнул? :D ты лучше скажи вкратце, как дела вне д2?

во главе с фырком.
это не так! ;-)

Rivnyanyn, я чёт её уже забыл :-)

QLinkee, я его ваще впервые вижу! а он уже хочет тыкать меня носом, будто родной! ;D

миновало   13 декабря 2015 в 21:42

Так ли это?
Это так.

6Kau6   13 декабря 2015 в 22:45

QLinkee С каких пор год-это не новайс? Он,так сказать,только срочку прошёл,сейчас только контракт начнётся...а он уже генералу Обсу чёт пытается разъяснить)

Obsessed   13 декабря 2015 в 23:34

6Kau6, не надо, plx, быковать на крокси! ( он матчасть получше многих тут знает. в частности, в своё время научный мир неслабо потрясло его особое мнение касательно блокирования файрболла щитом. а это уже даёт понять, что человек глубоко копает!

генералу
а "генерал" тут один, с ником из трёх символов.

Павел Абакумов   14 декабря 2015 в 04:26

0b256
То есть теперь прочитав мой ответ, ты все понял?

d00m3d   14 декабря 2015 в 05:02

сгоню в полный офтоп, но вот интересная задачка

В коробке лежат носки. Красные и черные. Когда из коробки достают 2 носка, то вероятность того, что будут оба красные = 0,5. Какое минимальное количество носков в коробке ? Минимальное количество носков в коробке, при условии что черных носков четное количество?

Если уж ZANUDA_MODE_ON_ILI_U_MENIA_BYL_TERVER_V_SHKOLE/ TEXNARE/ INSTITUTE, то давайте каждый UMEYUSCHIY_V_TERVER напишет решение, интересно будет посмотреть <3.

А то превозмогать изречения ТСа == бить лежачего.

T-Fox   14 декабря 2015 в 10:06

d00m3d
4 пары (3 и 1).

T-Fox   14 декабря 2015 в 10:19

И наверн 21 (15 и 6)

bd_sm[TDPG]   14 декабря 2015 в 10:42

ТС — тролль или дно. На этом форуме решали вопросы куда сложнее. Неспособность тса получить ответ говорит лишь о тсе.

Subudei1   14 декабря 2015 в 18:22

проценты перемножаются, например шанс 50% пробить моба, двух уже 25% (0,5 * 0,5) трех 12,5% (0,5 * 0,5 * 0,5) . Если шанс 80%, то вероятность пробить сразу трех мобов - 51,2 % (0,8 * 0,8 * 0,8) , четырех 40.9 %, пятерых 32%. Это значит если качнул на 20 пирс, и повстречал толпу из 5 мобов, каждый третий выстрел пробьет всех

Subudei1   14 декабря 2015 в 18:23

при 70 % пробить третьего моба 34,3 %

T-Fox   14 декабря 2015 в 18:41

Subudei1
0,7^3 - это шанс пробить троих мобов. Эсли говорить просто "пробить третьего", то это значит, что по условию стрела УЖЕ прошла первых двух и мы их не рассматриваем и, соответственно, шанс пробить третьего моба, еще раз повторюсь при данном условии, равен 70%. Но я занудствовать больше не стану, я же понял что от нас хотел ТС, только не понял зачем ему все это.

pirya   14 декабря 2015 в 19:02

При 70% шанс пробить третьего моба = 70%. Никто этот шанс не уменьшает, т.к. это заблуждение, что шанс на пробитие уменьшается какими-то шаманами, использующих статистику. Приведу так же пример в доказательство на примере рулетке. Допустим, шанс выпадения черного/красного равен 50% (на самом деле немного меньше, но сути не меняет) и мы имеем 36 чисел: 18 красных и 18 черных. Так вот, какова вероятность того, что выпадет красное число, если черное выпадало 6 раз подряд? Многие ошибочно предполагают, что почему-то вероятность выпадения красного числа намного больше вероятности выпадения черного. Но это совсем не так, рандому все-равно выпадало ли там что-то подряд или не выпадало, для него так и остались 36 чисел (18 и 18) и остался такой же шанс выпадения 50 на 50. И в д2 рандом такой же, ничего не меняется.
Есть еще шутка-задачка: какова вероятность встретить в своем подъезде динозавра? Ответ: 50 на 50 - либо встретишь, либо нет)

annortheone   14 декабря 2015 в 19:23

pirya
50 на 50 - либо встретишь, либо нет)
Бабская логика.

Если автор подразумевал другое, то в топике должна быть другая формулировка: какова вероятность того что сработает навык прокола на 3-ем мобе, после учитывания шансов прохождения стрелы дальше на каждом предыдущем мобе? Тогда в дело пойдут и AR и шанс пирса на каждом, как я уже посчитал выше.

Obsessed   14 декабря 2015 в 19:34

Бабская логика.
greenstyle, это же шутка! :D

Никто этот шанс не уменьшает, т.к. это заблуждение, что шанс на пробитие уменьшается какими-то шаманами, использующих статистику.
pirya, т.е., таблица root_toor-а - враньё? =)

pirya   14 декабря 2015 в 19:45

greenstyle
ну это другое тогда, как шанс выпадение черного 3 раза подряд.. А вообще, лучше бы пирс га в пвп вернули бы амке.. Тогда хоть баланс был бы хоть какой-то..

annortheone   14 декабря 2015 в 19:47

Obsessed
Нужно оценивать реальные шансы. Он задает вопрос, но умалчивает:
1) Время (эра) и место происхождения событий.
2) Количество динозавров в это время и их расселенность по планете.
3) Что динозавр вообще делает в подъезде.
Но путем логической цепочки можно установить, что если речь идет о подъезде, значит все происходит (или происходило бы) в эпоху человечества, в которой динозавры давно вымерли. Соответственно, шанс вообще встретить динозавра стремится к нулю, не говоря вообще встретить его в подъезде.

pirya   14 декабря 2015 в 19:53

Obsessed
не знаю что за таблица

Obsessed   14 декабря 2015 в 20:12

greenstyle, омг :D

pirya, тут, выше. :-)

bd_sm[TDPG]   14 декабря 2015 в 20:19

От молодежи веет грустью.

annortheone   14 декабря 2015 в 20:28

А от стариков маразмом.

Rivnyanyn   14 декабря 2015 в 21:45

Что динозавр вообще делает в подъезде.
Покурить вышел, чего не ясно то?)

Еpiscop_moo   14 декабря 2015 в 22:30

Что динозавр вообще делает в подъезде
Это называется "консьерж", она же "тётя-домофон". Некоторые из этих тёть, может, и не динозавры, но точно откуда-то из той эпохи.

Obsessed   14 декабря 2015 в 23:01

Rivnyanyn, дунуть, тогда уж.

d00m3d   14 декабря 2015 в 23:07

Obsessed
наркотики - это плохо

annortheone   14 декабря 2015 в 23:16

Еpiscop_moo
В таком случае этот фактор увеличивает шанс.
XD

Obsessed   14 декабря 2015 в 23:23

d00m3d, ага, просто ужасно.

Lightpet   15 декабря 2015 в 04:00

ага, просто ужасно
Потому-то и вымерли. Всё закономерно.

Walamaz   15 декабря 2015 в 05:41

Я на форум математиков попал?)

bd_sm[TDPG]   15 декабря 2015 в 08:18

Walamaz
Да. Не буди здесь столько математиков, люди взялись бы бурно обсуждать задачку, строить свои дебильные версии, спорить. А математикам подобное давно остовлажнело, и они лениво троллят. Ну еще есть те, кто это воспринимает всерьез, но и те когда-нибудь вырастут.

d00m3d   15 декабря 2015 в 13:28

bd_sm[TDPG]
Staricheg, ты себя к каким относишь?)

bd_sm[TDPG]   15 декабря 2015 в 14:21

d00m3d
Почему это тебя беспокоит?

ZakarumFoot   15 декабря 2015 в 15:10

Еврейская община.

d00m3d   15 декабря 2015 в 17:27

bd_sm[TDPG]
а PACHIMU_VY_SRGASHIVAYETI?

миновало   15 декабря 2015 в 21:44

Ну что, как покалывания? *давно не апали*