Лодер можно, а читы нельзя. Можешь говорить что у тебя их нет, но у вардена на это есть свое мнение, и так сложилось, что оно имеет более высокий приоритет, чем твое.

ApTyPro 7 августа 2010 в 00:38

И если я начну с нового акка, и у Вардена опять появятся догадки, что мне опять терять героя? Догадки догадками, но это не факт.

bd_sm[TDPG] 7 августа 2010 в 01:03

У вардена не догадки, у вардена приговор. А приговоры вардена здесь не обсуждаутся.

ApTyPro 7 августа 2010 в 01:29

А я что чего-то прошу у вас? Я не настолько наивен, чтобы верить что словами заставлю мне вернуть героя, смысла жаль тут ловить нечего.

bd_sm[TDPG] 7 августа 2010 в 01:37

Ты спросил - тебе ответили. Закрыли за использование чита.

ApTyPro 7 августа 2010 в 01:57

Да будет так =)

back_inUSSR 7 августа 2010 в 05:42

чувак,а циферка-то какая была? после фразы Your account has been closed

NikoniX[series] 7 августа 2010 в 08:42

(8) скорее всего, видишь чел не особо отпирался насчет читов )

ApTyPro 7 августа 2010 в 10:42

(8) скорее всего, видишь чел не особо отпирался насчет читов )

А какие я доводы смогу принести, что Админ меня разбанит? К сожалению, так пошло, что администрация ни в какую не признает свою ошибку, так было всегда и так везде. В реальном мире есть через что доказать, в виртуальном на них нет управы.
Но мне бы конечно хотелось бы узнать, что именно показало использование читов? Но и опять же, разве кому-то это надо?

gr8cool 7 августа 2010 в 11:38

Администрация не обязана предоставлять доказательства.
www.rubattle.net/forums/diablo_2/server/210050/

ApTyPro 7 августа 2010 в 12:27

NikoniX, вот тебе и ответ сверху от моего поста, на счет того, есит ли смысл отпираться)

ApTyPro 7 августа 2010 в 12:36

Кстати, пользуясь случаем вопрос, банят на одних только " спалился" ?

g_n 7 августа 2010 в 15:56

причину бана можно узнать в соответствующей теме на форуме
цифра 8 - за читы, если она написана значит читы были по факту и отрицать это бесполезно