Поразмыслим

Представьте, что Акара дает вам выбрать один из трёх неопознанных грифонов. Известно, что один из них - перф, а остальные имеют рандомные, не перф статы. Вы выбираете один, допустим #1, не идентифицируя его. После этого Акара (которая знает, где находится перф, а где - рандомные), идентефицирует один из оставшихся грифонов, например #3, - он оказывается не перф. Затем Акара спрашивает вас, не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать грифон #2.

Вопрос: Увеличатся ли ваши шанс получить перф грифон, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?

Увеличиться, надо изменить свой выбор

Статы итема определяются в момент идентификации, нет? Все три могут быть перфовыми. В любом случае, даже не перф гриффон я бы взял.

Увеличится.

ArgumentPrinyal, чел, спс, оживляешь форум. ты не из администрации пг, нет? ;-)
P.S. next тему стоит назвать "Пораскинем мозгами"! ;D

Увеличится в два раза.

Парадокс Монти Холла, далее гугл подскажет.

А если продать Акаре не идентифицированное кольцо, а оно окажется сожем?

Sanchez Ramirez
Не уверен насчет Акары, но если продать сож тебе, то он окажется магическим кольцом 10 фкр.

Уменьшаться. Если бы Акара хотела подогнать НАМ пэрф грифон, то дала бы его так, а не устраивала бы лотерею. А так как она знает, что выбраный нами №1 - пэрф, начинает юлить.
И вообще, если на то пошло, такими делами в Лагере Бродяг заведует Гид.

pvpmasta, если рассматривать задачи, как связанные друг с другом, то, поменяв своё решение, ты увеличиваешь свои шансы с 1/3 до 2/3.

pvpmasta, действительно, скользкая формулировка:
После этого Акара (которая знает, где находится перф, а где - рандомные), идентефицирует один из оставшихся грифонов, идентефицирует один из оставшихся грифонов, например #3, - он оказывается не перф

Часть в скобках наталкивает на вывод, что Акара целенаправленно идентифицирует неперф. Надо чтобы автор пояснил этот момент.

pvpmasta, тогда для чего приведена информация в скобках? Если ты прав на этот счёт, то это две несвязанные задачи с шансами 1/3 и 1/2, соответственно.

9 znay Praviliniy OTVET !!!
Akara = Galkin !!! Toka y nee 33,3/66,7 ,a ne 50/50 :D
ILi kto tam ety hreny was vedet ? 9 hz )

CorvinOk
90 60 90

блестнуть.
:-)

Аналог залачи:

В корзине 5 шаров. Три синих и два красных. Шанс вытащить синий 3/5, красный 2/5.
Чел вытаскивает случайный шар из корзины. Синий.
В корзине остается 4 шара. Теперь шанс вытащить синий красный равны: 2/2 и 2/2.
Соотвественно предыдущий выбор оказал влияние на последующий.
Значит если у акары 3 щита, то шанс вытащить перф щит будет равен 1/3.
Шанс вытащить плохой - 2/3.
Далее есть два варианта.
Допустим вытаскиваем перф. Мы попали в 1/3. Акара убирает один из плохих щитов. Шанс того что у акары теперь говнощит равен 1/1. Т.е. 100% мы в пролете, если захотим обменять щит.
Если мы вытаскиваем плохой щит, то опять же два варианта:
1) Акара убирает плохой и остается перф. Шанс вытащить перф = 1/1.
2) Акара убирает хороший, и тогда смысла выбирать вообще нет.

Учитывая предыдущие пункты делаем вывод:
Шанс вытащить хороший щит в любом случае = 2/3 Т.к. только в одном случае из трех Акара выкинет его.

зы. размышления под beer :D

Автор не в себе.

Torum.
Представьте, что Акара дает вам выбрать один из трёх неопознанных грифонов (cам в шоке).

Работает толбко на козах и шарах )

имхо если у кого есть знакомый напёрсточник, то он (напёрсточник) объяснит решение куда лучше предложенных вариантов ,)
...кручу, верчу, обмануть хочу)))