PlayGround.ru
Ropnet
, Total Overdose NoCD, Tension ключ, русификатор Counter-Strike: Condition Zero


PvP Ghost Assassin. New Version [x]

Believein   27 июля 2012 в 14:49

www.playground.ru/dox/diablo_2/11252/



Гайд доделан пока не полностью. Выкладываю пока для обнаружения ошибок в гайде.



Адекватная и конструктивная критика приветствуется. В будущем добавлю раздел тактики и еквип против разных чаров.

Starkon   27 июля 2012 в 15:00

.qck

Тавтология, читать не удобно.

Гринааа Морнингстар   27 июля 2012 в 15:17

Я не обещаю вам, что выбрав данный персонаж, вы будете всех подряд ложить на повал, но уверен, выбрав данный персонаж,

вам он будет более интересным чем определённые другие сборки персонажей.


Пиривод.

Uldin   27 июля 2012 в 15:27

Объективно слабая сторона гайда - пренебрежение элементарными правилами русского языка. Через 2 минуты чтения болят глаза, через 5 минут болит голова. Ошибки и косноязычие почти в каждом предложении.



Данный персонаж является универсальным и в коем то степени для многих уникальным



Данная сборка персонажа способна противостоять абсолютно каждому виду сборке



Подозреваю, что автор читает подобные замечания каждый день.

СергейС1988   27 июля 2012 в 15:30

95 es sora odevaet tiaru 2sora/24dr/2sol - i takoi ghost ee ne ub'et, sam probival pfiz i mb ne prohodyat, hotya es bil 93
add - kak on mojet bit anti4arom casteram?

T-Fox   27 июля 2012 в 15:37

СергейС1988

ОВ и ПД сделают свое дело.

СергейС1988   27 июля 2012 в 15:41

t-fox да причем тут ow и venom :/

Гринааа Морнингстар   27 июля 2012 в 15:43

add - kak on mojet bit anti4arom casteram?

В первоисточнике старого гайда было указано - Ghost is anticaster character, что значит - Гоуст не кастер. Но автор перевел это на свой лад.

Believein   27 июля 2012 в 15:46

вы все нубы

ow + pd снимают только до 1хп, дальше с физ дамагом её трудно убить, для этого у ghost-a существует Mind blast, который сбивает как раз эти 1хп.

СергейС1988   27 июля 2012 в 15:46

В первоисточнике старого гайда было указано - Ghost is anticaster character, что значит - Гоуст не кастер. Но автор перевел это на свой лад

axaxaxaxx

СергейС1988   27 июля 2012 в 15:48

ну-ну, негатив, расскажи какой дамаг должен быть у мб, чтоб пробить 95 ес с простым вайпером даже не 13мдр

firkax   27 июля 2012 в 15:50

.G.R.I.N.

В первоисточнике старого гайда было указано - Ghost is anticaster character, что значит - Гоуст не кастер. Но автор перевел это на свой лад.



мде, автор как раз перевел гораздо ближе к правильному варианту, чем ты

твой "перевод" вообще никак с оригинальным смыслом не пересекается

Believein   27 июля 2012 в 15:51

СергейС1988


Ghost - антикастер, он имеет подовляющее преимущство над ними, это weapon block, stunlock, shadow master и другие разные показатели.



В первоисточнике старого гайда было указано - Ghost is anticaster character.Но автор перевел это на свой лад.

На свой лад я не переводил, что означает первая фраза озвученная на англ. я сказал ещё в том гайде, а в переводе уже пишется, что озвучил ты и как является на самом деле "Ghost is anticaster"думаю для особо одарённых переводить это нету смысла.

Believein   27 июля 2012 в 15:54

СергейС1988

Какая разница какой дамаг? суть в том, что он убивает ЕС сорку. Как освобожусь мб даже видео создам.

Grande Patron   27 июля 2012 в 16:00

Никогда не воспринимал Ghosta как серьезного противника.

Believein   27 июля 2012 в 16:01

Нavoc

Потому что не сталкивался с нормальными либо вообще с гхостами.

Grande Patron   27 июля 2012 в 16:02

.qck

Покажи мне хоть одного нормального Ghosta.

malloc   27 июля 2012 в 16:03

В первоисточнике старого гайда было указано - Ghost is anticaster character, что значит - Гоуст не кастер

*facepalm*

firkax   27 июля 2012 в 16:04

.G.R.I.N.

rlmente?

учи английский

malloc   27 июля 2012 в 16:05

для обнаруживания ошибок

тоже неплохо :D

СергейС1988   27 июля 2012 в 16:05

вот ты пишешь на 50 лвл mb имеет 350 magik damage, послу пвп пенальти остается 350/6 ~ 60 magik damage, после 95 es остается 5% от 60 = 3 magik damage. любой вайпер абсорбит к ебе..ям mb в таком случае.

Бл.. зарекался с тобой не спорить

Гринааа Морнингстар   27 июля 2012 в 16:07

firkax

Читай первоисточник и улавливай смысл предложения.

Believein   27 июля 2012 в 16:08

Нavoc

На ПГ я не знаю их, есть sqr, был я, на оффе их много.

spambot575123   27 июля 2012 в 16:17

Грин, иди в школу.

Grande Patron   27 июля 2012 в 16:18

.qck

На оффе (под оффом понимаю USeast) Ghost - это Tier 3 char (в топах даже и не светиться). Кто такой sqr - я незнаю.

Obsessed   27 июля 2012 в 16:20

Что конкретно читать неудобно?
*ROFL* :DDDDDDDD !!!

ycw   27 июля 2012 в 16:28

sqr играл гибридной трапкой + не на пвп сервере опасного госта сделать почти нереально( кроме венома,там нужно очень много физ дмг с Сб и Ов)...и то..

Starkon   27 июля 2012 в 16:32

.qck

То, что ты выставил на общее обозрение, офк

Xardas90   27 июля 2012 в 16:34

СергейС1988

Mind blast наносит физический, а не магический урон.

СергейС1988   27 июля 2012 в 16:39

Xardas90

опа, во я лошара, почему то думал всегда, что магический.

Obsessed   27 июля 2012 в 16:40

FHR - Faster Hit Recovery (параметр, увеличивающий время восстановления после удара)
Oh, no! Not this shit again!! (c) :DDDDDDD

[edit]
FPA - Frames per atack - кадр каждой атаки
APS - Attack per second - Удары каждую секунду
WW - Whirlwind - Вихрь

:DDDDDD

Believein   27 июля 2012 в 16:45

СергейС1988

Сделал тест,убить было трудно да, но убивал.

ycw

ow и 25% хватит, от cb тоже толку мало, а вот физ. дмг да, нужен.

ycw   27 июля 2012 в 16:55

.qck

Как ето сб не нужен...Без уклона на физ дмг гост очень-очень слабенький. Надо етх клавс 300+ дмг, хайлорд и горрайдер без вариантов, чтобы хоть какое-то подобие опасности представлять.

Obsessed   27 июля 2012 в 17:08

.qck, ох, Юра, Юра.. :) я бы сказал так: когда что-то по пвп знаешь, но затрудняешься объяснить, - РАДОВАТЬСЯ НАДО! :)

а ты зачем-то упорно пытаешься донести свои знания до народа, юзая сверхмощные речевые обороты*, с перекошенными падежами, родами, числами.. :) ну, ладно, чо.. :)

*замарачиватся по поводу какие когти лучше брать не стоит, ответ очевиден только Greater Talons.

spambot575123   27 июля 2012 в 17:10

FHR - Faster Hit Recovery (параметр, увеличивающий время восстановления после удара)

Oh, no! Not this shit again!! (c) :DDDDDDD



[edit]

FPA - Frames per atack - кадр каждой атаки

APS - Attack per second - Удары каждую секунду

WW - Whirlwind - Вихрь

:DDDDDD


Промт такой промт.

Believein   27 июля 2012 в 17:13

ycw

cb не снимает 1хп, когти естественно нужны этх 300 дмг, хайлорд мб, если одеть горы то толк от хайлрорда пропадает.

Believein   27 июля 2012 в 17:13

spambot575123

Мне тебя жаль, но тут промта нету, увы.

ycw   27 июля 2012 в 17:21

.qck

сB и не должен это делать...ну и горрайдер+хайлорд критически важный элемент(особенно с палами, барбами).

Obsessed   27 июля 2012 в 17:25

"Навык варвара, представляющий из себя анимацию напоминающая вихря, самый основной скилл который будем использовать. В правильном исполнение,анимацией триугольника называется Dance of Death или танец смерти."
тут промта нету, увы.

.qck, а лучше бы он был... =)

Believein   27 июля 2012 в 17:28

ycw

Какой толк cb? всё делает веном и ов, ну и конечно fiz dmg, gore rider если одеть можно потерять fhr, я видео записал, там правда одеты были ww, надо было их поменять, будет показано против ЕС сорки, особо сложного не было, при том, что хайлорд одетым небыл.



Вот ссылка, правда пока грузится, а я ушёл :( кликните по ней минут через 5



ycw   27 июля 2012 в 17:39

Непонятно, что ты этим видео хотел сказать?

сб- (особенно с палами, барбами). дс - со всеми....я думал это очевидно.

СергейС1988   27 июля 2012 в 18:01

.qck по видео.

В гайде пишешь, посоны, госту хватит chaos gt i fools gt, а на видео явно не гт :/ и то убил сору, скорее всего потому, что у нее закончилось мп

Grande Patron   27 июля 2012 в 20:34

.qck

Chto nam konkretno pokazivaet tvoe video? Kak Ghost ubivaet stoyachuyu sorku?

Believein   27 июля 2012 в 20:36

СергейС1988

госту хватит chaos gt i fools gt

Напиши мне где я сказал, что фулсы хватит gt?

В гайде написано Fools Runic/Greater Talons/ War fist / Feral claws 40% ias 2 socket um + nef

где ты видишь "хватит"?

И соответственно "на видео явно не гт" отпадает тут же.

и то убил сору, скорее всего потому, что у нее закончилось мп

Я не следил за мп соркой, по этому ответ дать не могу, он и не нужен. Факт один, убил. Попробую сейчас нацепить на неё энигму, т.к. там damage to mana.

ycw

Хотел сказать, что и без highlord и горе ес сорка падает, ничего другого.


Нavoc
Перепрочитай посты выше,адресованные сергику.

Grande Patron   27 июля 2012 в 20:40

.qck

Mne perechitivat vpadlu. Skaji odnim postom.

Believein   27 июля 2012 в 20:56

Нavoc

Разговор был о том, что гхосту трудно убить сорки, одевшую viper 13mdr и тиару с 2 Sol.

---taurus---

Чтобы сказать, почему та сорка так много жила, надо посмотреть шмот хотя бы гхоста, на котором уверен не было не хайлорда не норм когтей. Я протестил сейчас даже сейчас с одетой энигмой, которая даёт dmg to mana и то не помогло.

ycw

Скорее всего с тобой соглашусь и добавлю его в екипировку. Но почему то я всегда думал, что Deadly Strike на Highlord'e и Gore не идут вместе, хз почему, вроде как читал где то.

Grande Patron   27 июля 2012 в 21:08

.qck

Bez poison i ow - trudno.

victor_3000   27 июля 2012 в 21:37

"Weapon block - Он блокирует почти атаки"

Believein   27 июля 2012 в 21:37

Нavoc

Bez poison i ow - trudno

@________@ воздержался от смеха, дак естественно трудно, гхост это и есть пойзон) ow не так сильно нужен, но он присутствует на чаосе.

Believein   27 июля 2012 в 21:38

victor_3000

Cпс, исправил.

Torum.   27 июля 2012 в 21:45

.qck

Ну я про грамматику 5 копеек вставлять не буду, пожалуй. Местами вообще реально на промт похоже, ну да ладно, просто читать сложно. Гуайд - такая штука, что сложно к выбранному шмоту придераться, только если там не полный фейл999к. Но гт на гхосте вызывают у меня рвотный рефлекс. Укв все верно написал, норм гхосту (в моем понимании) нужен дс, кб, ов и кокти с хорошим уроном. А таким гхостом, как в гайде, можно так-то орудовать против многих соперников, но с норм не потягаешься, как ни крути. Ну да ладно, меня ведь интересуют тактики! Давай, до свидания, пока тактики не напишешь.

Xardas90

Как будто мб не перекроет ЕС сорка с кучей еддр? Без оного - убивает, проверено.

Так что надо норм физ дамаг, чтобы такую запинать (она ведь не стоит под вв, как лапата).

Believein   27 июля 2012 в 21:56

torum.

Ну я про грамматику 5 копеек вставлять не буду, пожалуй.

xDD я на это уже не реагирую.

Местами вообще реально на промт похоже

я его не юзал :((

Но гт на гхосте вызывают у меня рвотный рефлекс

Если для чаоса - норм, т.к. чаос распологается у меня обычно над ботинками, то значит иас будет зависеть от них. Если под фулсы, то я всего лишь привёл как рекомендация, ведь не всегда могут найтись другие когти, к примеру War Fist, а если есть GT, почему бы и нет?

нужен дс, кб, ов

Не отрицаю, добавил Gore Riders :} разве что действительно против хаммеров и т.п. Но с барбами не думаю, что оно поможет :D

кокти с хорошим уроном.

Угу, я вписал туда госа когти :D но если правда, гайд я написал по меркам оффа, точнее зная, что такие могут найтись.

но с норм не потягаешься, как ни крути.

Почему? По какой причине? С тем что я описал можно как раз против всех играть, правда вот с барбами трудноватенько будет. Но не сказал бы, что не потягаюсь, как никак, у меня опыта было мало, но как то тягался со всеми :( правда падал с счётом 20-3 против твоего барба и хаммера будучи новичком :D

Как будто мб не перекроет ЕС сорка

Естественно перекроет, я даже тест сделал, 1 хп с мб снять почти не возможно)

Grande Patron   27 июля 2012 в 21:57

.qck

A teper redstav kak ya rjal kogda posmotrel kak ti ubivaesh stoyachuyu sorcu ghostom "s poison".

P.S. Ludi ne menyayutsya (c)

Believein   27 июля 2012 в 22:03

Нavoc

лол, если правда мне пофигу, я делал видео никак не для тебя, может особо сильно не напрягатся :D

Torum.   27 июля 2012 в 22:12

.qck

С ЕС соркой с еддр не потягаться гхостом с такими коктями, я это имел ввиду, ибо физ урон слаб. А она не мещок с говном, вестимо, выходит из станлока, улетает на реген в трави и т.д.

И про кокти я имел ввиду не ного другое. Просто я лично против всего этого рукоблудия с всм багом (или как там его), одно время хотел потестить кокти с норм уроном для гхоста, только вот сервера не нашлось для тестов (потом тоже проверю, если время будет). Короче, гхоста трудно действительно крутого одеть, что тут говорить. :{

Believein   27 июля 2012 в 22:19

torum.

С ЕС соркой с еддр не потягаться гхостом с такими коктями

Когти норм, чем тебя не устраивает 3к дмг + норм дс? Для неё такой урон это нормально уверен, ну и да по сути, я же в гайде в начале написал, что играть будет не совсем легко, это имеет здесь место быть, но уверен, гхост всё равно заовнит ЕСку, если будет по шмоту норм.

Believein   27 июля 2012 в 22:27

Спасибо всем за критику :]

Буду работать больше над гайдом :]

cr0x   27 июля 2012 в 22:55

i video pobolwe vbIkladivay :D nam interesnbi tvoi uspehi v pvp :D

ycw   27 июля 2012 в 23:06

.qck

C ед др еску очень тяжело, надо много физ дмг и дс, и чтобы крит попал - тогда мб пробьет 1 хп (когда сорка с маной), без мп, как на видео, офк упадет, но они как правило пасивят, и всегда будут с фул мп.

Еще можешь добавить(опробовать) в пвп с барбом, юзать лайт трапсы, воф в таком пвп не рулит. Пасивить, ставить лайт трапы + мб, и если барб ушел в фхр- лок вв и убегать. Ну и так много раз.(Нужен супер одетый гост с гор+хл, фулс етх вар фист + много ар). Такой тактикой убивал средненьких за скиллом бвц и бва(75 блок). Можно еще с барбами вместо 2-3 ск одеть сч 3md/ar/hp.

Итог 1, без уклона в физ дмг+дс+сб - гост будет лаптем, инфа 100% =)

Obsessed   28 июля 2012 в 00:05

Но почему то я всегда думал, что Deadly Strike на Highlord'e и Gore не идут вместе, хз почему, вроде как читал где то.
.qck, :(

Xardas90   28 июля 2012 в 00:48

torum.

Я просто написал про характер урона майнд бласта, не более того :)

lait_one   28 июля 2012 в 01:06

poison для ес= смерть... любой норм поизон некр>> ес сорки ))

---taurus---   28 июля 2012 в 08:37

lait_one

и как будешь ей 1 хп сносить?

Torum.   28 июля 2012 в 08:52

Для 75 ЕС какой-нибудь, мб. :D Поизон некр, мне кажется, ничего не сделает ЕСке, кроме как спустит хп до 1. Зубами будет попку чесать. Лайт-оне - ПвМ пацан, этим все сказано.

Believein   28 июля 2012 в 10:57

ycw

C ед др еску очень тяжело, надо много физ дмг и дс

Ну это естественно я знаю, гхост в сингле которого я одел наносит 3к урона физ дамагом, дума. совсем не плохо.

без мп, как на видео, офк упадет, но они как правило пасивят, и всегда будут с фул мп.

Как правило да, но это не значит, что их не догнать, норм гхост если поймает в Stunlock, то уже трудно уйти, а как я посчитал по тестам вчера, после снятия до 1хп, потребовалось сделать 7-8 ww по сорке, чтобы её убить, притом, что она была с ед др.

в пвп с барбом, юзать лайт трапсы

А можно ещё вот таким способом как на видео, лол...:D



В гайде я этот способ может напишу, если буду писать тактику, причём укажу WM с нефом, т.к. это дополнительный +, думаю нету смысл объяснять почему.

Можно еще с барбами вместо 2-3 ск одеть сч 3md/ar/hp.

Убирая уже 1 ск мы потеряем блок, при 60% будет 59, при 63 будет 62, это верная смерть для гхоста, а ск те особо сильно не помогут.

Torum.   28 июля 2012 в 11:09

.qck

Убить-то можно, офк, только такая сорка, как правильно заметил Укв, на месте не стоит и много летает (особенно, если это зим или хелмед какой-нибудь). Вот. По такой сложно несколько 3вв провести разом.



И еще, вм хорош, разве что, вс БвЦ, ибо блока нема. Против БвА в эни я бы не юзал, на самом деле, так как по собственному опыту знаю КАК будет действовать такой барб. Я бы таких пробовал драконить одиночными вв под станлоком.

Believein   28 июля 2012 в 11:18

torum.

хз, мб и труднее играть с БвА, но игра против такого барба становится другой, если брать WM, для меня лично это некий интерес даже и дуели против барбов воспринимаю не на полную серьёзность, 1 - барб нам античар, особенно как раз таки БвА, т.к. с БвЦ мы ещё поборотся может, вставляя в WM nef руну тем самым использовать преимущество нашего станлока и кнокбака, а вот с бвц такое выйдет с трудом, там уже блок.

Гринааа Морнингстар   28 июля 2012 в 11:25

А можно ещё вот таким способом как на видео, лол...:D

Там барб нулевый :(

Davidnum   28 июля 2012 в 11:27

А не лучше ли использовать фури вместо фулсов?

ycw   28 июля 2012 в 11:29

после снятия до 1хп, потребовалось сделать 7-8 ww по сорке

лол...ето с вар фистом на 480 дмг , а ты представь, что будет делать вот такой мега-гост с клавом попроще + ранше ты не юзал дс, но все равно утверждал, что еска легко овнится...

А попасть 7 вв подряд - ето почти фантастика.

За чармики я там по всему этому написал опробуй, а то ты очень углубился в теорию, а на практике это все краб.

ycw   28 июля 2012 в 11:31

Davidnum

Смотря с кем пвп, но лучше вместо фури, клав с сокетом на дикий дамаг. Фулсы нужны только с хай деф чарами.

Believein   28 июля 2012 в 11:48

.G.R.I.N.

Там барб нулевый :(

Или Ghost просто норм?

ycw

Против ЕСок я всегда юзал gore riders, просто в видео я тестил другое и забыл снять. А ЕСка овнится конечно, по крайне мере не одна ЕСка не смогла меня убить на ПГ. Даже Mooncold'a которая 98 вроде была. Попасть 7вв подряд не фантастика, ну для меня лично нет, если для кого то да, значит гхостом не умеет играть) Нужно всего лишь поймать в станлок, я это как я и раньше говорил, нужна голова, чтобы выполнить станлок достаточно напречь своего мастера за выполнение mind blasta. Я лично всегда так играл.

ycw   28 июля 2012 в 12:12

.qck

ох....о чем говорить, пол топика не 1 засрано тем, что ты споришь, что гост (одет по твоему гайду, и которого ты тестил лично на пг!), овнит еску с ед др. Те ески с такой, которую обсуждают- не имеют ничего общего. Меньше теории, это простая математика, такой гост не пробивает 1 хп( как у тебя на пг был). + я не уверен, что ты со всеми есками на пг играл)
Против ЕСок я всегда юзал gore riders
еще вчера этих ботинков в гуайде небыло

Писал все не для того, чтобы тебя обидеть. Просто поделился с тобой своим 4-неделным опытом игры за госта. А тестить, не тестить, верить, или что-то свое думать- это как хочешь. Просто инфа по пвп-госту давно известна...и к сожелению, такого, как я говорю, на не пвп сервере врятли соберешь, повторюсь. Хотя на пг был 1 довольно кул гост, Shadovv_master, мб кто помнит.

Believein   28 июля 2012 в 12:29

ycw

Ну то, что я их не написал в гайде, не значит, что раньше я их не юзал.

Shadovv_Master'a помню.

овнит еску с ед др

Я виноват, в том, что с кем бы я не играл, мне не доводилось испытывать каких то очень особых трудностей против них? Мне куда сложнее играть против бонеров, нежели против ЕСок, это как бы не моя вина. Меньше теории? Почему? Теория равна практике, они идут совместно. Не может быть, чтобы теория говорила, что нельзя снести 1 хп, а практика на оборот.

Такой гхост как был у меня на ПГ я не считаю каким то идеалом, он был простым норм/дорого одетым персонажем, я не говорю, что он был самым лучшим.

Гринааа Морнингстар   28 июля 2012 в 12:52

Мне куда сложнее играть против бонеров

Бонер > гост просто.

Или Ghost просто норм?

Там барб нулевый.

Believein   28 июля 2012 в 13:19

.G.R.I.N.

boner никогда не будет > ghost офк, кроме если за гхоста будет нуб играть.

Гринааа Морнингстар   28 июля 2012 в 13:22

Боенр всегда будет > гост.

bd_sm[TDPG]   28 июля 2012 в 13:24

boner никогда не будет > ghost офк, кроме если за гхоста будет нуб играть.
facepalm (
Назначенное лечение: бонеротерапия

Torum.   28 июля 2012 в 14:12

Любой бонер > гхоста, кроме случаев, если за бонера играет шаблонный ньюб.

Короче говоря, заявление, что гхост античар кастерам, вновь терпит фиаско.

Believein   28 июля 2012 в 14:24

torum.

гхост античар кастерам, вновь терпит фиаско.

Назови хотя 3 причины по которой гхост не античар кастерам.

Believein   28 июля 2012 в 14:26

torum.

Да и твои заявления явно видно, что унылый троллинг, можешь даже и не пытатся переубедить.

Torum.   28 июля 2012 в 14:55

.qck

Легко:

1) один отдельный чар не может быть античаром целой группе персов, это вызвало бы дисбаланс;

2) если бы это была правда, то гхост бы рулил на ПвП, но этого, конечно, не происходит;

4) этого так называемого античара спокойно овнят такие кастеры, как хаммер, бонер, винддру. Это как минимум.

Torum.   28 июля 2012 в 14:59

Тролль должен сидеть в бане.

Obsessed   28 июля 2012 в 15:00

torum., не пойман - не тролль! ;D

NoneOne2010   28 июля 2012 в 15:15

Такой асе надо 2 хаоса етх сувайах!

Grande Patron   28 июля 2012 в 15:17

этого так называемого античара спокойно овнят такие кастеры, как хаммер, бонер, винддру. Это как минимум.

Ghosta mojno legko uronit 95 es mb sorc s gm 40 life rep (ili daje s vashim pegeshnim 27). Pro blizz sorc 75 es s Doom'om ya voobshe molchu.

boner никогда не будет > ghost офк, кроме если за гхоста будет нуб играть.

Chush polneyshaya. Pravilniy nec daje bez mb s 8 dr uronit ghosta.

Такой асе надо 2 хаоса етх сувайах!

Ne nado ey takogo.

Torum.   28 июля 2012 в 15:23

Нavoc

Ну да, хорошая ЕС-ка тоже, пожалуй. Итог, улов госу античара кастерам - поизон некры, фохеры (и то хз) и вита сорки. :D:D:D Что, офк, не значит, что опытный гхост будет терпеть от вышеперечисленных мною.

Believein   28 июля 2012 в 15:54

Obsessed

ты тупой?

torum.

1) в игре и так дисбаланс, соответственно это возможно.

2) На ПГ это не возможно, ты прав, на оффе - запросто.

3) Покажи мне хотя бы одного нормального опытного гхоста на ПГ которого кто либо из вас овнил хаммерами, бонерами или винд друидами.

Нavoc

Чувак, убейся, если в случае с соркой это бы и не прошло с действием Mind blast-a, то necro убивается по сути куда проще, у него нету ES 95, venom обходит этого крапо bone armor и на 1 хп можно как угодно его добивать.

Obsessed   28 июля 2012 в 16:20

ты тупой?
.qck, отнюдь, я острый! =) як кiнжяль :D

[edit] "odmeny nipanravilas' kortinke :( ydalilnax. ymri, odmen!" (с)

Torum.   28 июля 2012 в 16:20

.qck

Т-т

1) в игре нет дисбаланса, практически все ПвП персы могут достойно вести дуэли с 90% противников (каракатиц, трехстихиек и прочую шушеру в расчет не берем, офк). Это в правилах фэйр мб дисбаланс, а так - нет. Так что твое утверждение терпит ПРОВАЛtw;

2) рулить можно любым персом, гхост не исключение. Но это зависит от умения играть, а не от выдуманной теории, что гхост античар кастерам, так как эта теория - чушь;

3) таких нигде не встречал. Прочих гхостов, которые хотя бы понимали, что за него нужно делать, спокойно бил вышеперечисленными. Друидом труднее всего, но это только из-за кривизны его брейков.

то necro убивается по сути куда проще, у него нету ES 95, venom обходит этого крапо bone armor и на 1 хп можно как угодно его добивать.

Ньюб, минд бластом ты ему 1 хп не снимешь, а вв еще надо попасть. Бонеру даже с 1 хп ничто не мешает вальнуть теневика.

Grande Patron   28 июля 2012 в 16:23

.qck

Ti prosto pitaewsya kazatsya teoreticom, ne umeya igrat. V itoge poluchaetsya chush s kotoroy vse orut.

Obsessed   28 июля 2012 в 16:32

V itoge
Нavoc, правильно писать "в итоги"!

ycw   28 июля 2012 в 16:42

Obsessed

Но-но!

Правильно писати > я гострий як кинджал =)

Obsessed   28 июля 2012 в 16:45

ycw, соррий, где-то слишал и пишу то, чего не знаю (с) ;D

ycw   28 июля 2012 в 16:50

Obsessed

помилився трішки )

Believein   28 июля 2012 в 19:21

torum.

1)достойно могут, но кастеры как раз гхосту сливают по многим причинам, если за гхостом играет вполне опытный игрок, к примеру TienJe, видел его дуели, этим всё сказано, нн говорить, что там на видео, а как кто-то говорил 95% на видео нубы.

2) рулить тебе не получится с каждым, к примеру госа самонером, казалось бы столько поднятых скеллетов и ревайвов, а один mind blast в толпу и от мобов нету толка.Я теории не люблю выдумывать, я всего лишь говорю то как в действительности является. Да и как правило теория основана на практике. гхост античар кастерам, а от того как думает кто-то левый,мне это не важно, докажите теоретически\практически, что это не так. Причин почему является довольно много, они являются простыми игровыми, к примеру телечары, которые не бегают, гхост станлоком заставляет их передвигатся бегом , а это снижает 1/3 блока. Wb блочит все атаки кастеров. нн мне тут говорить, что бонер > ghost, сколько видео пересмотрел, не один бонер не мог заовнить гхоста.

Нavoc

В этом и проблема, что я не хочу казатся, а ты выдумываеш себе там что то :( а то умею я или нет к делу вообще не относится :(

Believein   28 июля 2012 в 19:31

torum.

Забыл дописать.

а вв еще надо попасть.

Что мешает попасть по некру с ~500-700 дефа?

СергейС1988   28 июля 2012 в 19:48

boner никогда не будет > ghost офк, кроме если за гхоста будет нуб играть

OMAGAD. pomniw kak letal s moim necrom Vai Cavalo, c4et kakoi bil 30-1 ili 30-2? :DDD Dak moi skill namnogo menwe topovih rebyat daje na etom grebannom pg

Believein   28 июля 2012 в 20:01

СергейС1988

плз,убейся тоже, я никогда тебе не сливал 30-2 или 30-1, счёт был равный, мы с тобой летали всего 5-10 минут в игре ТВТ, о чём речь, нн себя пиарить. Если у тебя остался некро там можно полетать на ноне.

СергейС1988   28 июля 2012 в 20:05

ахахахах, все понятно, остался гост на ноне? играем 10 раз, ты записываешь и заливаешь сюда.



На твт да сливал тебе, не отрицаю - но насчет 1 на 1 ты п...шь

СергейС1988   28 июля 2012 в 20:07

и для верности нужен fair moder, чтоб не было отмазок.

Believein   28 июля 2012 в 21:37

СергейС1988

Чего понятного то? Я тебе никогда не сливал 30:1 :D я хаммеру торуму не слил столько, а играли мы с ним как раз очень много, а с тобой твт 1х1 играли, когда как раз ещё торум присутствовал, тогда там счёт был по моему 6:4 в твою, но не 30:1 как ты загнул :D пиши когда сможешь.

Believein   28 июля 2012 в 21:40

СергейС1988

и то это всё равно ничего не покажет :D так как у меня опыта нету :D но сыграть сыграю и запишу, для меня это не проблема...:D

Torum.   28 июля 2012 в 21:52

.qck

Я видел раковых бонеров с европе, там либо нупео, либо читеры. На видео в гайде тиенджи гхост - ньюб.

Believein   28 июля 2012 в 22:48

СергейС1988

спс за игру)

Torum.   28 июля 2012 в 22:54

Счет в студию, плх. Можно без видео и прочей ерунды.

Гринааа Морнингстар   28 июля 2012 в 22:59

Уже заливаю 21минутное видео на ютуб.

Torum.   28 июля 2012 в 23:06

Счет сюда!! Я с телефона все равно. :E

Walamaz   28 июля 2012 в 23:06

интрига епт)

Torum.   28 июля 2012 в 23:14

Счет фстудию. :/ 20/2, я думаю?

Believein   28 июля 2012 в 23:21

.G.R.I.N.

Сколько минут у тебя видео? У тебя всё равно не покажет всё :D я ща просматриваю пока и отрезаю лишнее когда бегал от города к трупу :D

torum.

15 / 7-8 где то в его. Надо чаще гхостом играть :C бегал как мешок с говном :D

Believein   28 июля 2012 в 23:23

Там ещё Hocu_YcbI мешался иногда :D

Torum.   28 июля 2012 в 23:24

Сержаня в щадящем режиме, видимо. :Е

Хотя, это ведь его первый некр, мб опыта не хватило на разгром. ;О

Believein   28 июля 2012 в 23:32

Ещё всякие татуни стебались :( "Negative mb ench nado?":D

Believein   28 июля 2012 в 23:33

torum.

Ну у меня это тоже можно сказать первый гхост, перекачанный сотни раз :D
И кстати, какой бы небыл счёт, сергик всегда уходил с лоу хп, можно сказать на равных была игра. Вообщем по видео всё увидите.

Torum.   28 июля 2012 в 23:36

Играешь-то им приличное время. Стаж тикает, как ни крути.

Believein   28 июля 2012 в 23:40

torum.

Приличное время? Пол года всего лишь. С бонерами я вообще не дуелился никогда, первая дуель была с пирей, но и то вначале когда я одел его более менее. Больше опыта против них не было, только на ТВТ когда играл против тебя и сергика, не скажешь, что это опыт :((

Torum.   28 июля 2012 в 23:45

.qck

Я не в счет, бонер был не одет. :С

Obsessed   28 июля 2012 в 23:45

Ещё всякие татуни стебались :( "Negative mb ench nado?":D
:DDD

Believein   28 июля 2012 в 23:47

torum.

Тем более :C Как мне помнится, дуелился я с пирей раза 2, с сергиком 2 раза (вместе с этим) раз с пробой и раз с Rostic_FCX или что-то подобное, я не считаю это каким то опытом :D

СергейС1988   28 июля 2012 в 23:52

nu 4e na video budet 10 - 2

potom poletali gdeto 15-7(8)



voobwem i celom pvp 2 raqov

Гринааа Морнингстар   28 июля 2012 в 23:54

Это видео было удалено из-за своей продолжительности.

Сожалеем об этом.


ЛООООООООООООООООООЛ

Заливал 30 минут(((

СергейС1988   28 июля 2012 в 23:55

da tam smotret ne na 4to, ksta ya posle reseta bonerom ne igral

Believein   29 июля 2012 в 12:30

СергейС1988

Я видео полностью записывал, в том числе и потом после 10.

ADRN   29 июля 2012 в 12:32

крап ваш гхост, вывод.

Believein   29 июля 2012 в 17:35

Часть #1 -





Через часа 2 постараюсь залить и вторую.

Believein   29 июля 2012 в 17:43

СергейС1988

тот случайный момент, когда ты умер не понятно от чего, оказывается было тем, что ты убил моего мастера, а он взорвался рядом с тобой :D

Torum.   29 июля 2012 в 17:56

Ссылку на видео киньте, если это ньюбтюб. :{

Believein   29 июля 2012 в 17:58

torum.

ссылка на ютюб, просто ПГ переделывает её, могу кинуть в личку.

Obsessed   29 июля 2012 в 18:21

да.. Усы, конечно, мешали по полной.. :) это я не шучу щас!

Avante   29 июля 2012 в 18:51

Хоть какой-то акшен, а то эти словесные срачи саипли

Негатив и СергейС1988 +1 за видос

Avante   29 июля 2012 в 19:12

СергейС1988

da 2 raqa

Да пох, главное, что на деле показали , а не на словах.

СергейС1988   29 июля 2012 в 19:18

blin tolko was zametil na swape bil cta a ne spirit :D

Avante   29 июля 2012 в 19:25

СергейС1988

Мож наоборот?

СергейС1988   29 июля 2012 в 19:30

u menya tak white/spirit i swap spiri4 me4/ss, no bil ne spirit a cta :/

Believein   29 июля 2012 в 19:55

СергейС1988

:D

Avante

Спс за адекватную критику.



ЗЫ заливается вторая часть видео, минут через 20-30 мб будет готово.

Torum.   29 июля 2012 в 20:41

Негатив, учись хаммером играть. :{

Believein   29 июля 2012 в 21:44

torum.

С ним учится не надо если правда, десай себе да кидай инвизы, на оффе не поиграешь тем более в пвп, там хакеров пруд пруди, либо тебя амки чарджем затыкивают из загона, либо кто нибудь тебе монитор делает по кадровым

Гринааа Морнингстар   29 июля 2012 в 21:47

С ним учится не надо если правда

Видео говорит об обратном ;[

Believein   29 июля 2012 в 21:54





Вторая часть видео.

spambot575123   29 июля 2012 в 22:01

С ним учится не надо если правда, десай себе да кидай инвизы, на оффе не поиграешь тем более в пвп, там хакеров пруд пруди, либо тебя амки чарджем затыкивают из загона, либо кто нибудь тебе монитор делает по кадровым

И зачем тебе офф тогда?

Believein   29 июля 2012 в 22:03

.G.R.I.N.



На видео - гхост, причём тут хаммер?

Believein   29 июля 2012 в 22:05

spambot575123

Чисто для себя, чтобы не задротить на ПГ. Чтобы одется на ПГ без париков (не долюбливаю их) надо потратить больше года, если задротить. На оффе я уже имею норм одетый хаммер в энигме, которого хватает для мфинга, который в день поднимает мб шмота по ценам офф-а на ber, шмот там оптимально дороже чем руны.

Гринааа Морнингстар   29 июля 2012 в 22:05

Я про видео хаммер вс зомби :D

Believein   29 июля 2012 в 22:19

.G.R.I.N.

Ааа...:DDDDDDD ну да, там фейл случился, ещё потом хотел подстроится по другому под него, в такой столь серьёзной схватке, но барб потом ещё залипал его :(

spambot575123   29 июля 2012 в 22:52

Чисто для себя, чтобы не задротить на ПГ. Чтобы одется на ПГ без париков (не долюбливаю их) надо потратить больше года, если задротить. На оффе я уже имею норм одетый хаммер в энигме, которого хватает для мфинга, который в день поднимает мб шмота по ценам офф-а на ber, шмот там оптимально дороже чем руны.

Зачем шмот вообще, если нету нормального ПвП?

Believein   29 июля 2012 в 23:27

ну там не всегда такие черти водятся конечно, но бывает хочется поиграт и как раз в это время вылазают :(

Torum.   30 июля 2012 в 05:26

Believein

Бегать на чардже, как мешок,- не значит уметь играть хаммером, конечно же.

Believein   30 июля 2012 в 11:44

torum.

По этому не вижу прикола и смысла в чём учится надо за хаммера играть, ведь всё что нужно для этого, уметь делать дессинк и name/chainlock, что не совсем трудно :( Кстати, на оффе дессинк / инвиз хаммеры многие думают, что это хак, особенно инвизы :DDDDDD

Torum.   30 июля 2012 в 17:43

Believein

Смысл - овладеть искусством десинка, офк, чтобы убивать всех на ПвП. Это будет госу.

Believein   30 июля 2012 в 17:56

torum.

Я нормально им владею, одним десом никого не убьёшь.

Гринааа Морнингстар   30 июля 2012 в 18:18

Believein

Запили мне длинный дессинк с тремя инвизами прямо в меня хотя бы(

Torum.   30 июля 2012 в 18:33

Believein

Ты про пассивный стайл, видимо, а я тебе про атакующий. Еще раз заостряю твое внимание на том, что тупо бегать и выцеплять пацеков на рандомный инвиз - крап игра за хаммера. А стиляжные хай десинки под врага -> атака инвизом - госу, а этому нужно учиться. Ну с энькой ПвП не так сложно вс ньюбов, так как они падают с лока. :/

Believein   30 июля 2012 в 18:48

torum.

т-т. хаммер изначально является пассивным игроком, о чём речь идёт? Какой ещё атакующий стиль? Дессинк + инвиз хаммеры никогда не будет атакующим, это и тупому понятно будет. А рандомные инвизы и просто десс по мапе это и есть вся игра за хаммера. Я не люблю пассивную игру. По этому и таким персонажем никогда учится не буду, а если и учится, то лучше прочитать гайд по bow сорке и опять же, ложить таких хаммеров :D

Obsessed   30 июля 2012 в 19:11

изначально является
это и тупому понятно будет
это и есть вся игра за хаммера
никогда учится не буду

мне нравится этот радикализм! =D

Гринааа Морнингстар   30 июля 2012 в 19:27

Какой ещё атакующий стиль?

Это когда ты активно окружил противника инвизами и заставил залететь его в пачку новых или же убрал его прямым неймдессом, что бывает куда чаще.

миновало   30 июля 2012 в 19:32

ЧВ не может быть пассивом %{

Torum.   30 июля 2012 в 20:48

Believein

Лол.

т-т. хаммер изначально является пассивным игроком

Чушь. Если ты только с такими играл, то это еще ни о чем не говорит, конечно.

Какой ещё атакующий стиль?

Грин сказал. Атакующий стиль - дес не в никуда с инвизом в пустоту (цель, троллить соперника, пока он в рандомный инвиз не прыгнет), а дес на противника с инвизом по противнику (или очень близко к оному).

А рандомные инвизы и просто десс по мапе это и есть вся игра за хаммера

Ты несешь вздор.

Я не люблю пассивную игру

Вспомни свою трапсу. :С

прочитать гайд по bow сорке и опять же, ложить таких хаммеров

Такие сорки от моего хаммера падали и было много нытья про багоюзанье и пассив, что, конечно же, bullshit.

Нн быть таким категоричным и упе(о)р[о]тым, негатив. Хаммер - не пассив перс, просто многие почему-то играют за него пассивно.

Believein   30 июля 2012 в 21:03

Чушь. Если ты только с такими играл, то это еще ни о чем не говорит, конечно.

Я хаммером играл только на оффе, которое присутствует на видео, после пвп с ним, мне уже перехотелось играть.

Грин сказал. Атакующий стиль - дес не в никуда с инвизом в пустоту (цель, троллить соперника, пока он в рандомный инвиз не прыгнет), а дес на противника с инвизом по противнику (или очень близко к оному).

бред, попробуй сделать это против бвц, посмотрим получится ли.

Вспомни свою трапсу. :С

Цитата в тему, вспомнил, как ты стоял за углом и хилился, я с своей трапой никогда пасивную игру не вёл, каким бы не был противник.

Obsessed   30 июля 2012 в 21:18

бред, попробуй сделать это против бвц,
Believein, хм.. зачем обобщать всё словом "бред", если имеются "античары" или приёмы, не уместные против некоторых чаров?..

Torum.   30 июля 2012 в 21:21

Believein

Я хаммером играл только на оффе, которое присутствует на видео, после пвп с ним, мне уже перехотелось играть.

Смысл этого поста был, к сожалению, утерян где-то на его экваторе. Суть в том, что если ты представляешь себе только пассивных хаммеров (видел таких, играл с такими), то это не значит, что хаммер онли пассивен. Это не так. Я тебе больше скажу, это - вздор.

бред, попробуй сделать это против бвц, посмотрим получится ли.

Это легко, конечно же.

вспомнил, как ты стоял за углом и хилился

Так ты сидел в 5 трапсах и юзал инфимерка. И падал (ну я тоже, офк, просто удивляет именно то, что падал ты).

Torum.   30 июля 2012 в 21:23

Obsessed

Не-не, Костя, в данном случае БвЦ хаммеру никакой не античар, тут последнему дуэль вести даже легче. При таком раскладе это "бред" звучит еще более прискорбно.

Obsessed   30 июля 2012 в 21:30

torum., *задумчиво* а ведь это я как пвп-нубас предположил...

Believein   30 июля 2012 в 22:08

torum.

Смысл этого поста был, к сожалению, утерян где-то на его экваторе.

просто мб ты его не уловил и всё?

Суть в том, что если ты представляешь себе только пассивных хаммеров

Именно, ты указал на меня в данном предложение, по-этому отвечу проще, да, я представляю их пассивными и иначе для меня не будет.

Это легко, конечно же.

Ну-ну, Leap это не станлок, к чему я клоню сам знаешь.

Так ты сидел в 5 трапсах

lul >.> я не сидел в трапах, но если и было такое, то атакующим был как раз я, не ты.

Костя, в данном случае БвЦ хаммеру

Никто не говорит про античары, я просто имел ввиду, что дес легко сбивается липом.

Torum.   31 июля 2012 в 17:37

Believein

Разговор окончен тогда. Но нн заявлять, что все хаммеры - пассив. Ты, офк, можешь считать его каким угодно.