Про разгон надо знать примерно следующее.
Тактовая частота (ТЧ) процессора считается как ТЧ системной шины (FSB), умноженная на некоторый коэффициент (он обычно фиксирован и изменению не подлежит).
В процессор AMD Athlon 64 встроен контроллер памяти, с которой он общается напрямую по отдельной шине (шине памяти), а с чипсетом - по системной (FSB). Поэтому, с разгоном AMD процессора (за счёт поднятия частоты FSB) гонится и контроллер памяти, и сама память. Разделить разгон чипсета, памяти и процессора в этом случае невозможно - гонится всё сразу.
Если речь идёт о Pentium 4 или старой модели Athlon XP, то контроллер памяти встроен в чипсет, который связан с процессор через FSB. Как и в предыдущем случае процессор гонится за счёт разгона FSB, а вот погонится ли память, зависит от того, поддерживает ли чипсет асинхронность. В синхронном чипсете частота памяти равна частоте FSB и, опять же, гонится либо ничего, либо всё сразу. В асинхронный чипсете частота памяти не обязана быть равна частоте FSB, так что можно гнать отдельно память и отдельно FSB+процессор. Последние Интеловские чипсеты, если не ошибаюсь - синхронные, асинхронные бывают у VIA и SIS.
Все эти частоты задаются в BIOS'е - главное, знать, что есть что и с чем связано.
Для хорошего разгона памяти желательно, чтобы память была соотетствующая (т.е. дорогая - Corsair, OCZ и т.д.). Слишком сильно гнать систему не надо. Также может понадобиться заменить стандартный кулер на более продвинутый.
Говорят, если охлаждение хорошее, стабильность разогнанной системы можно поднят небольшим увеличением напряжения питания (всё там же, в BIOS), но у меня знакомый (вроде бы грамотный человек) так мать спалил, так что так издеваться над компьютером не советую.

Bullet-Tooth Tony 24 ноября 2005 в 14:06

"256 мб" - это ничего не говорит. Модули-то разные бывают. Хорошие обычно гонятся лучше Noname. А упомянутые Corsair, OCZ и т.д. вообще позиционируются как "оверклокерские".
Насколько может погнаться - опять же трудно сказать. 800 Mhz-шина, думаю, герц до 880-900 поднимется в любом случае. Соответственно, процессор - для 2.8 Mhz это будет 3150 Mhz. Я бы постепенно повышал частоту, герц на 10 (в зависимости от того, как мать это позволяет регулировать) и наблюдал бы за реакцией системы. Хотя бы на предмет загрузится винда/не загрузится (само по себе успешное включение разогнанной системы ещё ни о чём не говорит). Советую при первых же глюках дальше не гнать, а откатить на ступень назад.
Если таким образом нащупал частоту, на которой всё вроде бы работает, но дальше уже не гонится - устрой стресс-тест (запусти ресурсоёмкое приложение приложение и покрути часа 1,5-2). Это может быть какая-нибудь тяжёлая игра или, например, кодирование видео (первое предпочтительнее, т.к. сильнее напрягает память). В старые времена идеальным тестом на стабильную работу был первый Unreal - его меню, с записью кругового полёта вокруг замка. Игра, особенно в ранних версиях, была глючна до самозабвения - и если она на разогнанном компе работала несколько часов, это было практически железной гарантией, что техника функционирует нормально.
Важный момент по разгону памяти. Найди в BIOS'е страничку с настройками латентности ("таймингов") памяти - обычно называется Chip Configuration. Там будут пункты со словами "Latency" или "Delay" - установки вида "2Т"/"3Т". Это настройка задержек при различного вида обращениях в память. Меньше значения - больше производительность. Но только если чипы памяти способны работать на данной частоте с данными таймингами. Например, данный модуль может работать на штатных 800Mhz с низкими таймингами, но более высокую частоту уже может не потянуть - поможет повышение таймингов. А ещё лучше установить в этом меню всё в "Auto" или "by SPD" - тогда BIOS будет автоматически определять установки латентности - ниже, если память позволяет, и выше - если нет.

Bullet-Tooth Tony 25 ноября 2005 в 09:33

Желаю удачи с разгоном. Если что - за возможную смерть комплектующих я не отвечаю. ;)
Если у тебя проблемы с недостатком памяти (а не со скоростью её работы), то разгон не поможет. Если игра по-хорошему требует, скажем, 512 мегов, а тебя только 256, то система нехватающие 256 мегов эмулирует, размещая данные на жёстком диске, который во много раз медленнее, чем память. И как бы быстро не происходила работа с "быстрой" частью данных (той, что физически загружена в память), "медленная" (та, что на диске) часть всё равно будет портить всю малину.