Warcraft 3 "Защита базы с выбором персонажа сложные Триггеры" 70KB
StarCraft "Escape from space base 2" 440KB
Warcraft 3 "Hunter or Victim 0.92 Rus" 7,992KB
Warcraft 3 "TFT подборка 25 карт [Awesomealldays] (Rus|Verm)" 82,629KB
Warcraft 3 "Набор карт Crisis (БагатыеРудники) v.1.0 от Мав Исяня" 9,696KB
Warcraft 3 "Rubattle.net Warcraft 3 TFT 1x1 Random Races Tournament 2020" 2,344KB
Warcraft 3 "Ragnarok" 1,058,343KB
Warcraft 3 "Rubattle.net WarCraft 3 TFT 1v1 Tournament 2020" 4,092KB
Warcraft 3 "Набор карт IllusionIsla (БагатыеРудники) v.1.0 от Мав Исяня" 17,738KB
sorceress lightning infinity build by nrita (75)
Вопрос по ФО сорке (19)
Quest kill? (9)
O infiniti gp 322 (3)
Need list / offer (периодически обновляется) (29)
N rare пояс [sc] (0)
Удалил игрока (5)
даю vex за трек (18)
вопрос про фпс (12)
PVP на 30 лвл нс за LO (6)
Восстановление маны в шмотках (27)
Normal/ Кому то нужен Cathan's Seal ? (2)
Респек скиллов в мультиплейере (8)
Отвлечься на секунду от обсуждения pvp, postroykas и прочих ботоводов. (190)
Нужна Сылочка!!!!!!!(diablo 2 resurrection) (4)
где скачать рабочую версию D2 LoD? (4)
Альтернативный клиент (356)
ресурректед (85)
Неожиданный дроп 2021 (171)
Альянс
Орда
Нежить
Ночные Эльфы
Нейтральные
Видео
Реплеи
Карты
DotA Allstars
Ресурсы
Панель команд юнитов
Файлы
Турниры
Статистика
Форум
Видео
Персонажи
Колдун
Варвар
Чародей
Монах
Охотник на демонов
Спутники
Карта Мира
Система навыков
Руны
Файлы
Форум
Вынос неугомонного детского мозга
вот сразу и детская реакция:
а то описал ты это кривовато
;-P
ты не про рекурсию пишешь? а то у меня был случай: друг приехал и, матерясь, начал рассказывать, как вчера у них в клубе (провинциальном) была гулька, в ходе которой ведущая секции танца живота (Марына) кинулась склонять присутствовавший мужской пол к соитию. я нёс в руке фотик и втихаря заснял его на видео. потом, показывая видео ему, снимал его вторично. а потом, уже через 1,5 года, показывал ему его, смотрящего себя на мониторе ;-D
Шорт фирк ты же не ребенок, удали пост пусть набы покорячатся плхплхплх
ок мозг вынесен. зачем мышка "думает" что едет обратно? зачем ковер должен менять направление на противоположное?
add: нигде мышка и курсор не напутано?
Фирк уже все написал, интересно. А вот погоняй мышку на зеркальном коврике это прикольно.
гр8кул
Ну смотри, ты отсканировал коврик, поместил окно с его изображением посреди монитора, захватил шапочку этого окна мышкой, как делаешь при его перетаскивании, и поставил мышку на монитор. Ты начинаешь двигать мышку влево по монитору. Если бы это делал просто по коврику, то изображение на экране (жестко связанное с курсором) поползло бы влево, но с большей скоростью, чем двигается мышка по ковру. Но ты катаешь ее по изображению ковра, который двигается точно как курсор. И если курсор поедет влево вследствие перемещения мышки влево, то мышка подумает, что она едет по ковру вправо (это, я думаю, понятно). Но так как курсор и мышка должны двигаться в строгом соответствии друг с другом, то курсор, а вместе с ним и изображение ковра, по которому катается мышка, должен поехать вправо. Если он поедет вправо, мышка подумает, что она едет по этому ковру влево, курсор должен поменять направление на движение влево, и поехать туда вместе с ковром, мышка опять решит, что двигается вправо, раз ковер едет влево, и задвигает курсор, а с ним и ковер вправо и так далее, причем на каждом таком "шаге" ковер будет двигаться все быстрее и быстрее, если коэффициент чувствительности, как это практически всегда делается, больше единицы.
Стало понятнее, но до этого момента: курсор, а вместе с ним и изображение ковра, по которому катается мышка, должен поехать вправо.
И еще, важно то что перемещение ее на экране равно чувствительность умножить на перемещение по коврику, мы же двигаем по монитору?
И вообще если долго вести мышку по изображению ковра влево, то "ковер" улетает влево а мышка остается просто на мониторе.
гр8кул, задача изложена предельно понятно, и решена была тоже быстро, фирком. Если до тебя все еще не доходит, прочитай несколько раз.
Ребят, с физико-математической точки зрения я ничего сказать не могу, но одно я проверил точно - моя мышь, находясь на поверхности экрана монитора, на перемещения по последнему никак не реагирует вообще. Хз в чём дело. Наверное, как минимум в том, что у меня далеко не идеальный компьютер, мышь и монитор (ламповый) :).
И вообще шариковые рулят - этим суровым манипуляторам типа мышь глубоко пофиг на ваши издевательства.
АП
Мне кажется, курсор просто раскидает по сторонам за мгновения. А вообще, мне не хватает оперативки, чтобы столько в голове представлять за раз. Надо свопик сделать.
Вот, неугомонный мозг епископа уже взорвался, разметавшись по сторонам за мгновения)
Не так уж и много у меня разметающегося материала, чтоб процесс как-то выделялся. Жду, когда вопрос снимется и вы напишете ответ.
Были проведены натуральные испытания (мною)
мышь: Genius traveler 1000
моник: samsung syncmaster 940n
результат: курсор (и окошко с ним) двигаются как будто мышка ездит по коврику, мышке абсолютно по барабану что картинка под ней ездит с большей скоростью чем она сама. Тоесть положение курсора зависит только от положения мыши на монике и не зависит от того какая под ней картинка, создатели мышей умнее чем мы думали.
Нет, они не умнее, просто монитор у тебя не идеальный и мышь тоже. Условие, я думаю, ты понял.
Кстати, тот эффект, который должен происходить с идеальными объектами, можно поймать слегка подняв мышь над поверхностью монитора. И да, помой монитор :)
Попробовал поймать тот самый идеальный эффект подняв (немного) мышу, в результате курсор не двигался вообще.
Помыл монитор, ничего не изменилось.
А у меня получалось)
П.С. сам понимаешь, тема не о том как показать это экспериментально, а о эффекте выноса мозга у тех, кто не способен составить диаграмму скоростей.
Мышка лучем светит сильно, поставив её на монитор она будет перебивать картинку на экране(как сильным фонариком если посветить то экран белый будет) и ей будет без разници ведь под ней всегда будет одно и тоже - это на практике, а в теории если пренебречь этим то будет как написал Фирк
Значит будет deleted by request (c)
Слушайте, по-моему курсор на месте просто стоять будет.
Хз, я щас попробовал (приподнятой), у мня опять не шевелился (курсор).
Надоело мне выносить свой мозг это представляя, лучше посчитать.
x(t) - положение мышки относительно коврика
x1(t) - положение мышки относительно монитора
x2(t) - положение коврика относительно монитора
Нетрудно понять что
x(t) = x1(t) - x2(t)
x2(t) = a*x(t), где а это коэфициент чувствительности, чем больше а тем быстрее бегает курсор(его можно даже настраивать)
Значитса получаем что
x(t) = x1(t) - a*x(t)
x(t) = x1(t) / (1+a)
x2(t) = a* x1(t) / (1+a)
вот в принципе и все, коврик едит тудаже только медленнее, хотя представить это (мне было) действительно сложновато.
А фишку с приподнятием мыши я не понял, это была попытка запутать детский мозг?
Моя мыша например не двигается вообще стоит ее приподнять даже чуть чуть.
А фишку с приподнятием мыши я не понял, это была попытка запутать детский мозг?
Нет, просто с достаточно большой чувствительностью иногда получается поймать тру эффект, когда ковер едет точно под мышкой вместе с ней.
Представьте себе идеальную оптическую мышку, идеальный компьютер и идеальный монитор. Мышку катаем по коврику, перемещение ее на экране равно чувствительность умножить на перемещение по коврику. Все просто и понятно.
А теперь представьте себе, что мы отсканировали наш мышиный коврик, захватили шапку окна с изображением коврика левой кнопкой мышки, поставили мышку на наш идеальный монитор и начали двигать.
Что же у нас получается? Мы двигаем мышку в одну сторону, "ковер" начинает двигаться по экрану в эту же сторону с большей скоростью, мышка уже "думает" что едет в обратную сторону с этой большой скоростью, "ковер" должен поменять направление движения на противоположное и задвигаться с еще большей скоростью и так далее, пока не сойдет с ума. Но компьютеры не люди чтобы сойти с ума из-за такой фигни.
Как же будет все на самом деле?